..::Magyar Daewoo - Chevrolet Klub::..

Típusok => Tico, Matiz, Spark => A témát indította: zsolt160 - 2004 Március, 31, 17:09:35 pm

Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2004 Március, 31, 17:09:35 pm
Ide írjátok le a fogyasztási adatokat.
Az enyém, városban most, 6.1 l/100 km!
Pedig reggel fagy!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: rosszcica - 2004 Március, 31, 17:13:44 pm
Én pillanatnyilag vegyest tudok km-re. 560 km/30 l. (ez volt a hétvégi Hajdúszoboszlói túra eredménye)
Az barátok közt is 5.5 körül  lötyög. De télen se ment 6 fölé nagyon.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2004 Március, 31, 21:57:07 pm
Idézetet írta: "rosszcica"
Én pillanatnyilag vegyest tudok km-re. 560 km/30 l. (ez volt a hétvégi Hajdúszoboszlói túra eredménye)
Az barátok közt is 5.5 körül  lötyög. De télen se ment 6 fölé nagyon.


I-es vagy II-es, rc?
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Attila - 2004 Április, 01, 08:16:50 am
Idézetet írta: "zsolt160"
Ide írjátok le a fogyasztási adatokat.
Az enyém, városban most, 6.1 l/100 km!
Pedig reggel fagy!


Tél, Bp, dugó, max táv 4-5km,Matiz II,  7,5liter.
Tavasz, Bp, dugó, max táv 4-5km,  6.8-7liter
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2004 Április, 01, 12:52:03 pm
Most jöttem meg Kanizsáról, fogyasztás 100 km/h tempó mellet 5.1 l! Persze, ha előzni kellet, akkor volt 130 km/h is! :twisted:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Kalosgyuri - 2004 Április, 01, 14:30:40 pm
Nekem majd 4 évig volt Matizom, főként országúton használtam, nyáron 5-5.3, télen 5.5-5.8 volt, 6 liter fölé akkor ment, mikor néha Pestre is be kellett mennem.
A rekord 4.8 volt, de lehet, hogy csak a benzinkút mérője "csalt" egy kicsit!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2004 Április, 01, 19:51:05 pm
Az I-es fogyasztása alacsonyabb, mint a II-sé.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: rosszcica - 2004 Április, 01, 20:01:56 pm
Idézetet írta: "HFT"
Az I-es fogyasztása alacsonyabb, mint a II-sé.


Kellett neked II Matyi  :twisted:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Attila - 2004 Április, 01, 21:04:02 pm
Idézetet írta: "HFT"
Az I-es fogyasztása alacsonyabb, mint a II-sé.


De mé'??
A II-es már egy "fejlesztett" motort kapott, tehát nem kellene neki többet ennie.
Vagy ennyire káros ha kettővel több trafó és egy szondával több van benne?


Megvan.. biztos azért eszik többet, mert a +két trafó és a +1 szonda megnöveli a kocsi súlyát :) :) :) :)
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2004 Április, 01, 21:25:15 pm
Majd Kornél megmondja. Talán. Az EURO II és EURO III rendszer miatti különbözőségből is lehet ez? Vagy máshogy van beállítva a vezérlés, vagy a gyújtás??? Ezek kérdések, nem tudom az okot.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: angel - 2004 Április, 02, 09:52:05 am
Sziasztok!

Bar az enyem meg bejaratos, es tudom, hogy ilyenkor nem szabad figyelni (matiz forumon már mondtak), de azert azoknak, akik most akarnak venni, megirom :)
Szóval mult het szerdan este tele tank (38l), most kb. negyednel van, talan picivel alatta, alig tobb, mint 350 km van benne, term. kb. haromnegyede dugoban (korut, baross utca, hungaria csucsforgalom) es ez alapjan en olyan 8l koruli atlagot szamoltam...
Lesz ez meg igysem...  :lol:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2004 Április, 03, 10:04:53 am
Idézetet írta: "Szilva"
Sziasztok!

Bar az enyem meg bejaratos, es tudom, hogy ilyenkor nem szabad figyelni (matiz forumon már mondtak), de azert azoknak, akik most akarnak venni, megirom :)
Szóval mult het szerdan este tele tank (38l), most kb. negyednel van, talan picivel alatta, alig tobb, mint 350 km van benne, term. kb. haromnegyede dugoban (korut, baross utca, hungaria csucsforgalom) es ez alapjan en olyan 8l koruli atlagot szamoltam...
Lesz ez meg igysem...  :lol:

Sajnos megnyugtatlak, ez a Pesti viszonyletban "jónak" mondható, bár ez megy idővel lejebb, kb.: 5000 km után!
Pesten a sok gyorsítás-lasítás miatt mindíg is nagyobb lesz a fogyasztásod, de hosszú úton ha "bejáratósan" is mész, akkor kb a kb.: 7l körül kell lennie!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Kornél - 2004 Április, 03, 20:00:36 pm
Idézetet írta: "HFT"
Majd Kornél megmondja. Talán. Az EURO II és EURO III rendszer miatti különbözőségből is lehet ez? Vagy máshogy van beállítva a vezérlés, vagy a gyújtás??? Ezek kérdések, nem tudom az okot.


Sziasztok !
A Matiz II valóban többet fogyaszt elődjénél, azért mert szigorúbb előírásoknak kell megfelelnie. Azért került beépítésre a második szonda is. Az előnye, hogy megszűnt egy-pár mechanikus alkatrész.
Történetem van erre : ballagok a csúcsban a Bajcsyn a belső sávban. Egyszer csak állj. Géptető fel fej vakar. Persze ez mind serény dudálások közepette. Nem volt más teli haza segítségért. A szerelő hozott minden féle alkatrészt amiből kb. még két Matizt össsze lehetett volna rakni. Csak mit nem ? Elosztófedelet. De a lényeg volt nála. Kötél. Ennyi. Tehát csak azt tudom mondani: valamit valamiért. Üdv :SKY
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2004 Április, 24, 08:56:07 am
Matiz II, áprilisi id?ben, 120-140 km/h autópálya-tempó 300 km-en keresztül, 100-110 országút, 100 km-en keresztül, 100 km pedig városban: 6,7 l/100 km fogyasztás.
Ugyanez 250 km városban és kb. 250 km országúton 90-110 km/h körüli tempóban: 6,1 l/100 km fogyasztás.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: IGA - 2004 Április, 24, 09:48:55 am
városi fogyasztás.... :twisted:
Bocs, de ett?l égnek áll a hajam!
Mert: milyen város, melyik részén, hány órakor ?
Pesten pl. abszolut nem mérvadó, mert még ugyanaz az útvonal, ugyanabban a napszakban sem állandó.
Amúgy az országúti fogyasztás is függ az útvonaltol, terhelést?l, leveg?h?foktól, páratartalomtol, légnyomástól, stb. -pláne minden a vezetési stílustól.
Véleményem szerint fogyasztási adatot csak saját magához (régebbi kocsijához, vagy tartósan használt kölcsön kocsihoz) viszonyítva tud értékelni az ember.
Saját tapasztalataim (gyakorlatilag ugyanaz a napi útvonal, autópálya-Bp. Humgária krt. végig- beleértve a bevezet? szakasz dugóit)
-Ascona, 1.8 hengerenkénti befecskendezés, kat. nélkül :7,8 lit!
-Kadett, 1,6  (c16nz motor) közp. befecsk. , 75 LE : 7 lit.
-Astra, uaz. (c16nz motor)-(újabb volt mint a Kadett) : 6,8 lit.
Jelenleg: Lanos, 1,3 (75 LE): 7,5 lit!
Tapasztalatom szerint mindenképpen érdemes nagyobb motort venni, a fogyasztás nincs egyenes arányban a köbcentivel. Nem beszélve a nagyobb nyomatékról, kényelemr?l, stb.
Sajnos a pénz azonban nagy úr!-Így vagyok én is jelenleg. A Lanos az árához képest nyújtja azt amit elvárok t?le.

Visszatérve, az adataid kedvez?ek (szerintem jól vezetsz)
üdv: IGA
 :lol:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2004 Április, 24, 10:55:03 am
Idézetet írta: "IGA"
városi fogyasztás.... :twisted:
Bocs, de ett?l égnek áll a hajam!
Mert: milyen város, melyik részén, hány órakor ?
Pesten pl. abszolut nem mérvadó, mert még ugyanaz az útvonal, ugyanabban a napszakban sem állandó.
Amúgy az országúti fogyasztás is függ az útvonaltol, terhelést?l, leveg?h?foktól, páratartalomtol, légnyomástól, stb. -pláne minden a vezetési stílustól.
Véleményem szerint fogyasztási adatot csak saját magához (régebbi kocsijához, vagy tartósan használt kölcsön kocsihoz) viszonyítva tud értékelni az ember.


Persze, hogy más, ezért minnél többen írjuk le a saját fogyasztásainkat, annál "reálisabb" értékeket kapunk, ha összevetjük az adatokat, persze sok függ az illet? "talpától" is! :P

Idézetet írta: "IGA"
Saját tapasztalataim (gyakorlatilag ugyanaz a napi útvonal, autópálya-Bp. Humgária krt. végig- beleértve a bevezet? szakasz dugóit)
-Ascona, 1.8 hengerenkénti befecskendezés, kat. nélkül :7,8 lit!
-Kadett, 1,6  (c16nz motor) közp. befecsk. , 75 LE : 7 lit.
-Astra, uaz. (c16nz motor)-(újabb volt mint a Kadett) : 6,8 lit.
Jelenleg: Lanos, 1,3 (75 LE): 7,5 lit!
Tapasztalatom szerint mindenképpen érdemes nagyobb motort venni, a fogyasztás nincs egyenes arányban a köbcentivel. Nem beszélve a nagyobb nyomatékról, kényelemr?l, stb.
Sajnos a pénz azonban nagy úr!-Így vagyok én is jelenleg. A Lanos az árához képest nyújtja azt amit elvárok t?le.

Visszatérve, az adataid kedvez?ek (szerintem jól vezetsz)
üdv: IGA
 :lol:

Persze, a fogyasztás attól is függ, menyi id?s az autó, hány km van benne, hogyan van karbantartva, milyen sebbeséggel jársz, milyen fordulatszámokon "dolgoztatod" a motort, sokat pörög, vagy sem! Sok tényez? befolyásolja, de a sok egyéni tapasztalat tud mutatni egyközép utat, ami alapján bárki eltudja dönteni, hogy az autójának jó fogyasztása van, vagy nem.
Egy példa a régi Matizklubon volt olyan fogyasztás 4 l, és volt 7.5 is, az átlag, városban 6-6.5 l, hosszútávon 5 l körül, ja és ez Matiz I, mivel akkor jöttek be a II-ek, azok fogyasztása 7 l felett volt, de tapasztalatból tudom, hogy bejáratás után kb 10000 km után a fogyasztás csökkent! :twisted:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2004 Április, 24, 21:59:30 pm
IGAzad van! Nem is azért írtam, hogy ez abszolut érték legyen, saját tapasztalat, mert ide azt szokták leírni.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: tavig?te - 2004 Május, 16, 15:12:02 pm
Hello mindenkinek!

Nekem metálkék Daewoo Matiz I.-em van :D .
Budapesten közlekedem vele, munkábajárok: Zugló-Újlipótváros 10 km oda, 10 km vissza.

Télen 6,8 l/100 km természetesen óvatosan.
Most nyárszer? id?ben 5,7 l / 100 km tempósan vezetve.

Voltam vele Bp. - Debrecen úton 5,0 l / 100 km városokban finoman, városon kívül ami a csövön kifért.

Az Én Matizom ( 2000.05.   50000 km ) vége 155 km/h.

Remélem nem voltam hosszú, viszlát.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Attila - 2004 Május, 17, 08:21:08 am
Na Hi topik!
Most vagyok épp mérésben, de az eddigi tapasztalataimmal ellentétben, most a'sszem jó eredmények fognak kijönni. Teletankoltam, most járok 230km-nél, és még fél és 3/4 között van a mutató.. el sem akarom hinni, de még kifogyasztom, és majd írok!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Attila - 2004 Május, 24, 08:17:33 am
Szomorúan tapasztaltam, hogy a 325km-es fogyasztásmér? utam alatt csak Bp.-en közlekedve 7,2-t fogyaszt a Matiz II. Ez szerintem sok:((
Na jó, mondjuk elég "dinamikusan" megyek vele:)
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Kornél - 2004 Május, 24, 08:41:45 am
Idézetet írta: "Attila"
Szomorúan tapasztaltam, hogy a 325km-es fogyasztásmér? utam alatt csak Bp.-en közlekedve 7,2-t fogyaszt a Matiz II. Ez szerintem sok:((
Na jó, mondjuk elég "dinamikusan" megyek vele:)


7,9 a városi norma. Persze mindenkinek a cip?méretét?l függ a fogyasztás. Üdv
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Viper - 2004 Május, 24, 08:49:55 am
Idézetet írta: "KORNÉL"
Idézetet írta: "Attila"
Szomorúan tapasztaltam, hogy a 325km-es fogyasztásmér? utam alatt csak Bp.-en közlekedve 7,2-t fogyaszt a Matiz II. Ez szerintem sok:((
Na jó, mondjuk elég "dinamikusan" megyek vele:)


7,9 a városi norma. Persze mindenkinek a cip?méretét?l függ a fogyasztás. Üdv


Én egy kicsit soknak tartom ezt az értéket!
Egy ilyen kis kocsinak, kis motorral szerintem kevesebbet
kellene fogyasztania!
Haveromnak is Matiza van és ? 5,5-6literrel eljár városban!
Bár az övé I-es és 2000 évjárat!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Attila - 2004 Május, 24, 09:08:11 am
Idézetet írta: "Viper"
Idézetet írta: "KORNÉL"
Idézetet írta: "Attila"
Szomorúan tapasztaltam, hogy a 325km-es fogyasztásmér? utam alatt csak Bp.-en közlekedve 7,2-t fogyaszt a Matiz II. Ez szerintem sok:((
Na jó, mondjuk elég "dinamikusan" megyek vele:)


7,9 a városi norma. Persze mindenkinek a cip?méretét?l függ a fogyasztás. Üdv


Én egy kicsit soknak tartom ezt az értéket!
Egy ilyen kis kocsinak, kis motorral szerintem kevesebbet
kellene fogyasztania!
Haveromnak is Matiza van és ? 5,5-6literrel eljár városban!
Bár az övé I-es és 2000 évjárat!


Na ez az..  De még senkinek sem sikerült úgy beállítania, hogy ett?l kevesebbet fogyaszon!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2004 Május, 25, 14:19:16 pm
Szerény véleményem az, mivel a motor ugyan az a két tipusban (I-II), de van egy szundával több, más a computer progi a befecskendez?höz, ezért másabb a fogyasztása az I-nek!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Attila - 2004 Május, 25, 14:24:55 pm
Idézetet írta: "zsolt160"
Szerény véleményem az, mivel a motor ugyan az a két tipusban (I-II), de van egy szundával több, más a computer progi a befecskendez?höz, ezért másabb a fogyasztása az I-nek!


OK, ok de egy EuroIII-as 800köbcentis moci miért fogyaszt annyit mint egy Samara??
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2004 Május, 26, 14:43:27 pm
Idézetet írta: "Attila"
OK, ok de egy EuroIII-as 800köbcentis moci miért fogyaszt annyit mint egy Samara??
Szerintem ezt Kornélnak kellene tudni, én a Matiz klubos hozzászólásokból, és a saját tapasztalatomból mondtam! (csere autóm Matiz II volt, szinkrongy?r? cserekor)
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Kornél - 2004 Május, 26, 15:44:57 pm
Idézetet írta: "zsolt160"
Idézetet írta: "Attila"
OK, ok de egy EuroIII-as 800köbcentis moci miért fogyaszt annyit mint egy Samara??
Szerintem ezt Kornélnak kellene tudni, én a Matiz klubos hozzászólásokból, és a saját tapasztalatomból mondtam! (csere autóm Matiz II volt, szinkrongy?r? cserekor)


Már írtam valahol, hogy a Matiz városi fogyasztása teszt szerint 7,9l. Ez nem kevés. Gazdaságosan vezetni a Matizt elég nehéz, mert gyorsan felpörög a motorja agresszív gázadáskor és ez persze befolyásolja a fogyasztást is. Igazság szerint figyelni kell a motorfordulatot ahoz hogy jó legyen a fogyasztás. Üdv
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2004 Május, 26, 16:05:02 pm
De Kornél, a két autó között a változtatások adhatnak okot ekkora külömbségre?? Én városban 6 literrel járok I-essel, mig a II-el 7.5-8 lityi felett jártam a csere autóval, igaz az ezredik km-et én tettem bele, de ugyan azzal a vezetési technikával ez szerintem sok, mivel a sajátomnak az ezredik km-nél a fogyasztása akkor volt 6.5 liter (max!)!
Most tartok 30000 km-nél, fogyasztásom átlag városban 5.7-6 lityi között van, és szerintem a II-ek ennél többet esznek, ezért gondoltuk, esetleg az új változtatások miatt? :evil:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Attila - 2004 Május, 26, 16:32:53 pm
Idézetet írta: "KORNÉL"
Idézetet írta: "zsolt160"
Idézetet írta: "Attila"
OK, ok de egy EuroIII-as 800köbcentis moci miért fogyaszt annyit mint egy Samara??
Szerintem ezt Kornélnak kellene tudni, én a Matiz klubos hozzászólásokból, és a saját tapasztalatomból mondtam! (csere autóm Matiz II volt, szinkrongy?r? cserekor)


Már írtam valahol, hogy a Matiz városi fogyasztása teszt szerint 7,9l. Ez nem kevés. Gazdaságosan vezetni a Matizt elég nehéz, mert gyorsan felpörög a motorja agresszív gázadáskor és ez persze befolyásolja a fogyasztást is. Igazság szerint figyelni kell a motorfordulatot ahoz hogy jó legyen a fogyasztás. Üdv


Akkor de jó nekem, hogy csak 7,2vel mászkálok amikor dinamikusan vezetek.. Azrt akkor is.. A 800köbcentire ez sok.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Kornél - 2004 Május, 27, 08:50:57 am
Idézetet írta: "zsolt160"
De Kornél, a két autó között a változtatások adhatnak okot ekkora külömbségre?? Én városban 6 literrel járok I-essel, mig a II-el 7.5-8 lityi felett jártam a csere autóval, igaz az ezredik km-et én tettem bele, de ugyan azzal a vezetési technikával ez szerintem sok, mivel a sajátomnak az ezredik km-nél a fogyasztása akkor volt 6.5 liter (max!)!
Most tartok 30000 km-nél, fogyasztásom átlag városban 5.7-6 lityi között van, és szerintem a II-ek ennél többet esznek, ezért gondoltuk, esetleg az új változtatások miatt? :evil:


Erre nem tudok elfogadható választ adni. Lehetséges, hogy a változtatások miatt van a magasabb fogyasztás. Ja meg még úgy tudom, hogy az I-es még jobban is megy. Ilyenkor mi van ? Lépni kellene el?re a múltba?Üdv
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2004 Május, 27, 17:47:51 pm
szerintem nem megy jobban. az enyém városban 6.9-et fogyaszt, II-es.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2004 Június, 28, 14:02:39 pm
ÖMV Super 100-zal nem megy jobban a matiz, és nem fogyaszt kevesebbet. De TESCO 95-tel jobban is megy, kevesebbet is fogyaszt. A két teli tankot úgy jártam ki, hogy szinte 90 %-ban azonos körülmények és útviszonyok, útvonalak között. ÖMV 100: 6,1 liter/100 km, TESCO: 5,8 liter/100 km. Ez az én pancsertesztem...

Az érdekesség pedig az, hogy több ismer?söm, barátom is mondta, hogy a TESCO-benzin jobb, mint a többi.

(a TESCO nem a benzinb?l él, tehát nem létkérdésük az üzemanyaggal való manipulálás)

Tudom, hogy szubjektív teljesen amit leírtam, és lehet, hogy vihart kavar, de elegem van abból, hogy a hülyeséggel etetik az autóstársadalmat: ilyen adalék, ilyen-olyan szuper 100-as benzin, stb.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: lufi - 2004 Június, 28, 17:53:38 pm
Idézetet írta: "HFT"
ÖMV Super 100-zal nem megy jobban a matiz, és nem fogyaszt kevesebbet. De TESCO 95-tel jobban is megy, kevesebbet is fogyaszt. A két teli tankot úgy jártam ki, hogy szinte 90 %-ban azonos körülmények és útviszonyok, útvonalak között. ÖMV 100: 6,1 liter/100 km, TESCO: 5,8 liter/100 km. Ez az én pancsertesztem...

Az érdekesség pedig az, hogy több ismer?söm, barátom is mondta, hogy a TESCO-benzin jobb, mint a többi.

(a TESCO nem a benzinb?l él, tehát nem létkérdésük az üzemanyaggal való manipulálás)

Tudom, hogy szubjektív teljesen amit leírtam, és lehet, hogy vihart kavar, de elegem van abból, hogy a hülyeséggel etetik az autóstársadalmat: ilyen adalék, ilyen-olyan szuper 100-as benzin, stb.

A Tesco benyát ,kék csikos zacsekban árulják? :lol:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Viper - 2004 Június, 28, 17:56:13 pm
Idézetet írta: "lufi"
A Tesco benyát ,kék csikos zacsekban árulják? :lol:


És még rá is írják: TESCO GAZDASÁGOS!!! :bosszu:  :bosszu:  :bosszu:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: fizikus - 2004 Június, 28, 22:41:02 pm
Benzint még csak vennék is a Tescótól.Húsárut kevésbé.Egyik ÁNTSZ-s ismer?söm legalább is nem javasolta! :nyal: (ez most hányás akar lenni)

bocsi az off-ért! :ima:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2004 Június, 29, 16:50:49 pm
Új fogyasztási adatom van, a kocsi mint tudjátik Matiz I, utsó mérésemnél 1/3 út Somogyváron kereszt?l Balatonfenyves, oda-vissza, a többi 2/3 út város, és most kapaszkodjatok, 5.5l átlagfogyasztás! A kocsiban 32000 km van, városi tempó 60 km/h, városon kívül 100-120 km/h!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2004 Június, 29, 18:54:23 pm
Idézetet írta: "HFT"
ÖMV Super 100-zal nem megy jobban a matiz, és nem fogyaszt kevesebbet. De TESCO 95-tel jobban is megy, kevesebbet is fogyaszt. A két teli tankot úgy jártam ki, hogy szinte 90 %-ban azonos körülmények és útviszonyok, útvonalak között. ÖMV 100: 6,1 liter/100 km, TESCO: 5,8 liter/100 km. Ez az én pancsertesztem...

Az érdekesség pedig az, hogy több ismer?söm, barátom is mondta, hogy a TESCO-benzin jobb, mint a többi.

(a TESCO nem a benzinb?l él, tehát nem létkérdésük az üzemanyaggal való manipulálás)

Tudom, hogy szubjektív teljesen amit leírtam, és lehet, hogy vihart kavar, de elegem van abból, hogy a hülyeséggel etetik az autóstársadalmat: ilyen adalék, ilyen-olyan szuper 100-as benzin, stb.
Te még hiszel a mesékben! :twisted:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2004 Június, 29, 20:00:29 pm
fizikus: húst én sem veszek soha a Tescoban.De egyenl?re a benzinük olcsóbb és jó.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: danyila - 2004 Augusztus, 09, 23:26:14 pm
Július 1-én vettük át az új 800 köbcentis Matizt.
1800 km-rel a kocsiban az átlagfogysztás 5,8 liter/100 km. Ebben szinte nincs is városi közlekedés. A km óra soha nem ment 100 fölé. Klíma használat az összes km kb 15 %-ban volt. Szépen nyugodtan hajtom, nem ralizok, nem pörgetem.
A kocsinak nincs semmi baja. Minden kifogástalanul m?ködik.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Sarkany - 2004 Augusztus, 10, 17:46:13 pm
Idézetet írta: "HFT"
fizikus: húst én sem veszek soha a Tescoban.De egyenl?re a benzinük olcsóbb és jó.


A TESCO-val jobban húz... :)))
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2005 Február, 22, 19:00:31 pm
MatizII 0,8 csak városban, télen (febr.), csak rövid távokon (max. 2 km), szinte soha fel nem meleged? motorral, sok leállítással, indítással, sokat földúton, és havas úton is: 9,7 liter/100 km fogyasztás. Ez a maximum, amit megeszik.  :-D
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: deckard - 2005 Február, 23, 16:24:11 pm
Bocs, de szerintem ez nem is olyan vicces :-(  Ez rengeteg, tél ide vagy oda!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Viper - 2005 Február, 23, 17:16:05 pm
Idézetet írta: "deckard"
Bocs, de szerintem ez nem is olyan vicces :-(  Ez rengeteg, tél ide vagy oda!
Itt szerintem ezen van a hangsúly:
Idézetet írta: "HFT"
csak rövid távokon (max. 2 km), szinte soha fel nem meleged? motorral, sok leállítással, indítással
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: deckard - 2005 Február, 23, 18:36:58 pm
Természetesen a többi tényez?t is figyelembe vettem amikor ezt írtam, és szerintem továbbra is botrányos ez  a fogyasztás egy 0.8-as motortól. Egyébként a II-es Matiz jellemz?en sokat fogyaszt, még a hasonló adottságú kocsik összevetésében is. Bocs, de ez van.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2005 Február, 23, 22:31:49 pm
Idézetet írta: "deckard"
Természetesen a többi tényez?t is figyelembe vettem amikor ezt írtam, és szerintem továbbra is botrányos ez  a fogyasztás egy 0.8-as motortól. Egyébként a II-es Matiz jellemz?en sokat fogyaszt, még a hasonló adottságú kocsik összevetésében is. Bocs, de ez van.


Egyrészt igazad van, a motor méretéhez képest sokat fogyaszt. Másrészt én ezt már akkor is tudtam, mikor megvettem, de nem ezért vettem, mert keveset fogyaszt.
Harmadrészt azonban amit írtam, abban az is benne van, hogy a fogyasztás szempontjából totál kedvez?tlen körülmények sem viszik 10 liter felé a fogyasztását. Tehát EZ A MAXIMUM (legalábbis az én autómnál és vezetési szokásaimmal)
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: deckard - 2005 Február, 24, 00:00:43 am
Távol álljon tölem hogy vitatkozzak, én örülök hogy megvagy elégedve.
Az életben soha egyetlen autónak sem számoltam ki a fogyasztását, mert egyszer?en ha elfogyott a benzin, tele tankoltam és kész. Nem is ezért írtam a hozzászólásomat, de tudom hogy többen meglep?dtek a fogyasztáson miután használatba vették a kocsit. Reméljük az új majd jobb lesz hiszen az már euro 4-es, bár sokak szerint ez éppenhogy növeli a fogyasztást. Na mindegy, mélyebben tényleg ne menjünk bele, mert magam sem vagyok a téma szakavatott ismer?je. Ett?l még ugyanúgy szeretjük a Matizt!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2005 Február, 24, 11:09:31 am
Idézetet írta: "deckard"
Reméljük az új majd jobb lesz hiszen az már euro 4-es, bár sokak szerint ez éppenhogy növeli a fogyasztást. Na mindegy, mélyebben tényleg ne menjünk bele, mert magam sem vagyok a téma szakavatott ismer?je. Ett?l még ugyanúgy szeretjük a Matizt!
Na éppen ez a baj, régi Matizom I-es volt, fogyasztása alap induláskor városban a régi 7 literrel kezdett, és ment lejebb, az új viszont 8 literr?l jön lefele. Mivel EGR szelep (remélem jól írtamvan :baby: ) van már a II-es szériában ami befolyásolja a fogyasztást is,  ezért mi lessz az eu IV-nél?? :wacko:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: deckard - 2005 Február, 24, 11:40:26 am
Nekem kb 1 hónapja cserélték az EGR szelepet. Állítólag típushiba. Nem igazán mértem a fogyasztást, de elképzelhet? hogy befolyásolja.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Kornél - 2005 Február, 24, 12:41:53 pm
Idézetet írta: "deckard"
Nekem kb 1 hónapja cserélték az EGR szelepet. Állítólag típushiba. Nem igazán mértem a fogyasztást, de elképzelhet? hogy befolyásolja.


Az EEGR szelep állandóan zárva van. Csak akkor nyit ki, ha a második szenzor érez a kipufogógázban még éghet? anyagot. Ha meghibásodik a szelep akkor nem nyit ki. Üdv
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2005 Március, 19, 20:11:48 pm
Idézetet írta: "zsolt160"
Idézetet írta: "deckard"
Reméljük az új majd jobb lesz hiszen az már euro 4-es, bár sokak szerint ez éppenhogy növeli a fogyasztást. Na mindegy, mélyebben tényleg ne menjünk bele, mert magam sem vagyok a téma szakavatott ismer?je. Ett?l még ugyanúgy szeretjük a Matizt!
Na éppen ez a baj, régi Matizom I-es volt, fogyasztása alap induláskor városban a régi 7 literrel kezdett, és ment lejebb, az új viszont 8 literr?l jön lefele. Mivel EGR szelep (remélem jól írtamvan :baby: ) van már a II-es szériában ami befolyásolja a fogyasztást is,  ezért mi lessz az eu IV-nél?? :wacko:


Az új matiznál, ami spark lesz, ugye, 15 %-os fogyasztáscsökkenést ígérnek mindkét motornál. Ez pl. egy 0,8-as városi fogyaztását olyan 7-re csökkentené, a városon kívülit meg mondjuk 5,5-re.Még ez sem átüt?.

(Volt 2 évig ticom, tettem bele vagy 50.000 km-t. Karburátoros autó, automata szivatóval, de min. fogyasztás 3.9 l/100 km, városban télen max. 5,5 ami kijött bel?le. Az volt a király. 0,8-as, 3-hengeres, 41 LE-s, és könny? mint a régi 1.0-es 3 ajtós swift.)
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: sxbálna - 2005 Március, 19, 21:20:57 pm
Idézetet írta: "HFT"
Idézetet írta: "zsolt160"
Idézetet írta: "deckard"
Reméljük az új majd jobb lesz hiszen az már euro 4-es, bár sokak szerint ez éppenhogy növeli a fogyasztást. Na mindegy, mélyebben tényleg ne menjünk bele, mert magam sem vagyok a téma szakavatott ismer?je. Ett?l még ugyanúgy szeretjük a Matizt!
Na éppen ez a baj, régi Matizom I-es volt, fogyasztása alap induláskor városban a régi 7 literrel kezdett, és ment lejebb, az új viszont 8 literr?l jön lefele. Mivel EGR szelep (remélem jól írtamvan :baby: ) van már a II-es szériában ami befolyásolja a fogyasztást is,  ezért mi lessz az eu IV-nél?? :wacko:


Az új matiznál, ami spark lesz, ugye, 15 %-os fogyasztáscsökkenést ígérnek mindkét motornál. Ez pl. egy 0,8-as városi fogyaztását olyan 7-re csökkentené, a városon kívülit meg mondjuk 5,5-re.Még ez sem átüt?.

(Volt 2 évig ticom, tettem bele vagy 50.000 km-t. Karburátoros autó, automata szivatóval, de min. fogyasztás 3.9 l/100 km, városban télen max. 5,5 ami kijött bel?le. Az volt a király. 0,8-as, 3-hengeres, 41 LE-s, és könny? mint a régi 1.0-es 3 ajtós swift.)

Hali!
A Kalosunk el?tt Matizunk volt, ha kíméltük, ha ?ztük 5.5-6l/100km-b?l ki jött, pedig nekünk is mondták a 8l-es városit. Csodálom ezeket a nagy számokat!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2005 Március, 20, 08:42:41 am
Idézetet írta: "sxbálna"
Idézetet írta: "HFT"
Idézetet írta: "zsolt160"
Idézetet írta: "deckard"
Reméljük az új majd jobb lesz hiszen az már euro 4-es, bár sokak szerint ez éppenhogy növeli a fogyasztást. Na mindegy, mélyebben tényleg ne menjünk bele, mert magam sem vagyok a téma szakavatott ismer?je. Ett?l még ugyanúgy szeretjük a Matizt!
Na éppen ez a baj, régi Matizom I-es volt, fogyasztása alap induláskor városban a régi 7 literrel kezdett, és ment lejebb, az új viszont 8 literr?l jön lefele. Mivel EGR szelep (remélem jól írtamvan :baby: ) van már a II-es szériában ami befolyásolja a fogyasztást is,  ezért mi lessz az eu IV-nél?? :wacko:


Az új matiznál, ami spark lesz, ugye, 15 %-os fogyasztáscsökkenést ígérnek mindkét motornál. Ez pl. egy 0,8-as városi fogyaztását olyan 7-re csökkentené, a városon kívülit meg mondjuk 5,5-re.Még ez sem átüt?.

(Volt 2 évig ticom, tettem bele vagy 50.000 km-t. Karburátoros autó, automata szivatóval, de min. fogyasztás 3.9 l/100 km, városban télen max. 5,5 ami kijött bel?le. Az volt a király. 0,8-as, 3-hengeres, 41 LE-s, és könny? mint a régi 1.0-es 3 ajtós swift.)

Hali!
A Kalosunk el?tt Matizunk volt, ha kíméltük, ha ?ztük 5.5-6l/100km-b?l ki jött, pedig nekünk is mondták a 8l-es városit. Csodálom ezeket a nagy számokat!


hát igen. az is igaz, hogy nem mindegy: euro2-es, vagy euro3-as matizod volt-e? mert az euro3-as többet fogyaszt.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Kexy - 2005 Április, 16, 09:57:36 am
kb 550km - 30 L 1.0 as matyi > 5.4 / 100 ha jol szamoltam :D

just in city (omb benzin meg jet) | castrolnal tankoltam eccer ugy hogy 7L re jott ki a beny akkor megijedtem :D

K
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2005 Május, 21, 09:18:02 am
Idézetet írta: "HFT"
MatizII 0,8 csak városban, télen (febr.), csak rövid távokon (max. 2 km), szinte soha fel nem meleged? motorral, sok leállítással, indítással, sokat földúton, és havas úton is: 9,7 liter/100 km fogyasztás. Ez a maximum, amit megeszik.  :-D


Ugyanez az autó, ugyanolyan körülmények között (a havat leszámítva), tavasszal: 8.6 liter/100 km fogyasztás.
Amikor nem volt városi használat, nyári id?ben 5.5 liter/100 km-es fogyik jöttek ki.
Tehát a tól-ig: 5,5-10 l/100 km
39.000 km van a gépben.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2005 Május, 23, 14:06:08 pm
Éppen szombaton voltam Csokonyavisontán, Kaposvártól 55 km, klíma használata mellett 100-120 km/h tempó mellett 5.5 literes fogyasztást produkált, 6000 km van már a kocsiba.
Városba olyan 6.5-7 között van, a régi kocsi (I-es) 6 alatt evett, bár szerintem már ahoz képest egyre jobb, hogy közel 8 literes fogyasztásról indúltam. Igaz ebben van klima is, bár a városi használat légkondival nem sokat emel a fogyasztáson (szerintem), de majd elválik 10000 km felett! (kb addigra áll be a fogyasztás)
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2005 Május, 31, 16:30:52 pm
Na most kapartam meg magamat! Városban 115 km-en a gép megette eddigi csúcsát, 11 litert! :evil:
Nem térek magamhoz! korbacsolas:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Viper - 2005 Május, 31, 19:02:38 pm
Idézetet írta: "zsolt160"
Na most kapartam meg magamat! Városban 115 km-en a gép megette eddigi csúcsát, 11 litert! :evil:
Nem térek magamhoz! korbacsolas:

Na ne máááááá!!!!  :shock:
Ez nagyon sok vazzeg!
Az enyém nem eszik ennyit, pedig én aztán szoktam nyomni városban is,
de mondjuk nekem nincs benne klíma!  ;-)
Még télen sem mértem többet 10,5l-nél!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2005 Június, 15, 13:53:52 pm
Meg van a magyarázat a kiemelked? fogyasztásra!
Nem kell hosszasan járó motorral állni egy helyben, pláne ha megy a klíma! :duh:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2005 Július, 10, 14:42:23 pm
A budapesti utam fogyasztásakicsit sok, 6.76 l én ennél jobbat vártam.  :duh:  :nesze:
Pedig már 8000 km felett van az autóba, és ilyenkor a másik autóm 5.5l fogyasztott. 8-)
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Kexy - 2005 Július, 10, 20:38:23 pm
Idézetet írta: "zsolt160"
A budapesti utam fogyasztásakicsit sok, 6.76 l én ennél jobbat vártam.  :duh:  :nesze:
Pedig már 8000 km felett van az autóba, és ilyenkor a másik autóm 5.5l fogyasztott. 8-)


0,8 as?

Nalam a fogyasztas rendre 7l ha csak varos (Dozsa reggeli dugo, Dozsa esti dugo napi 2x :D)

Pecsre meg 4,5 - 5

K
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2005 Július, 10, 22:58:25 pm
Idézetet írta: "Kexy"


0,8 as?

Nalam a fogyasztas rendre 7l ha csak varos (Dozsa reggeli dugo, Dozsa esti dugo napi 2x :D)

Pecsre meg 4,5 - 5

K
Városba is enyi, szóval nem igazán értem. :??:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Fapipa - 2005 Július, 11, 07:33:39 am
Üdv!

Nekem vegyes a használat, reggeli és du dugó BP aztán vidék.
A fogyastás 6.4-6.6 között. Ha viszont négyen ülünk benne + 1 litert eszik.

 :-?
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2005 Július, 12, 14:41:00 pm
Idézetet írta: "Kexy"
Idézetet írta: "zsolt160"
A budapesti utam fogyasztásakicsit sok, 6.76 l én ennél jobbat vártam.  :duh:  :nesze:
Pedig már 8000 km felett van az autóba, és ilyenkor a másik autóm 5.5l fogyasztott. 8-)


0,8 as?

Nalam a fogyasztas rendre 7l ha csak varos (Dozsa reggeli dugo, Dozsa esti dugo napi 2x :D)

Pecsre meg 4,5 - 5

K
Milyen tempónál?? Én a sztrádán 120-as átlaggal jöttem-mentem, máshol 110! 8-)  És klíma nélkül!
Cím: Új Spark, túl nagy fogyasztás, miért?
Írta: shanyeeka - 2005 November, 13, 09:26:02 am
Sziasztok!

Úgy 2 hete vettem át az új Sparkomat!
800 cm3 klíma nélkül! 95-ös benzint tankolok.
Naponta átlag 33 km-t teszek meg munkába járva.
Az út 20% városi forgalom. Azt tapasztalom, hogy a gyári adatoktól
eltér?en 7,7-8 litert fogyaszt a kicsike.
Most 700km-nél tartok. Nem pörgetem 3000 fordulat fölé.
Ez a fogyasztás normális -e a bejáratási id?szakban?
Egyáltalán meddig tart a bejáratás?
Fog -e ez az érték a gyári 4,2-5 literes fogyasztáshoz közelíteni?
Cím: Re: Új Spark, túl nagy fogyasztás, miért?
Írta: zsolt160 - 2005 November, 13, 11:11:52 am
Idézetet írta: "shanyeeka"
Sziasztok!

Úgy 2 hete vettem át az új Sparkomat!
800 cm3 klíma nélkül! 95-ös benzint tankolok.
Naponta átlag 33 km-t teszek meg munkába járva.
Az út 20% városi forgalom. Azt tapasztalom, hogy a gyári adatoktól
eltér?en 7,7-8 litert fogyaszt a kicsike.
Most 700km-nél tartok. Nem pörgetem 3000 fordulat fölé.
Ez a fogyasztás normális -e a bejáratási id?szakban?
Egyáltalán meddig tart a bejáratás?
Fog -e ez az érték a gyári 4,2-5 literes fogyasztáshoz közelíteni?
Bejáratás kb.:4-5 ezer km, utánna esik vissza látványosan a fogyasztás kb.: 1 literrel. Nekem hosszútávon is 6-7 liter között eszik a Matizom, ami egy éves lesz nemsokára, és van benne 13000 km euró 3-as motorral. Tudtommal a Spark euró 4-es normályú, nem tudom az mit fog fogyasztani, de ami biztos a régi Matizom euró 2-es volt, az csak városban 5.5-6 liter között evett, városon kív?l 5-5.5 liter között 120 km/h tempó mellet.
Nem tudom a 3000 fordulat mit jelent km/h-ban, viszont én bejáratásnál kb: 110 km/h tempóval járogattam hosszútávon, és nem lett semmi gond, s?t.... :-D Városban 1-be 10 km/h, 2-ben 30 km/h, 4-ben 50 km/h, itt tettem az 5-et, de csak akkor szereti, ha nem mész 50 km/h alá, bár ezt bejáratásnál nem nagyon szerette, ingább az 55-60 km/h intervallumba való haladást!
Mindezeket azért írom, mert a motor ugyan az mint az el?dben, kisebb változtatásokkal.
Ami biztos, hogy lesz a fogyasztásod kevesebb! :oke:  :peace:

Ne félj, jó kis autó ez! :peace:  :istenem:  :vezet:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Benji - 2005 November, 13, 22:43:00 pm
Na hali mindenkinek. Megjártam Siófokot oda meg vissza.
Az út remek volt, az autó nagyon fainul ment, de én egy kicsit meglep?dtem a fogyasztáson. Teletankal indultam, Mire felvettem az emberkéket és megérkeztem a megadott címre 365 km-et tettünk meg. Hazafelé egyb?l a kútra indultam és teleraktam megint a kicsikét. 25 liter ment bele. Gyorsan ki is számoltam és 6,79 Liter jött ki 100 km-re. Én kevesebbre számítottam. Oké volt benne egy Jó adag Budapesti forgalom meg az autón se mentem 120 alatt, viszont 140 felett sem. Rendben van ez így?????
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Fapipa - 2005 November, 14, 11:02:42 am
Idézetet írta: "Benji"
Na hali mindenkinek. Megjártam Siófokot oda meg vissza.
Az út remek volt, az autó nagyon fainul ment, de én egy kicsit meglep?dtem a fogyasztáson. Teletankal indultam, Mire felvettem az emberkéket és megérkeztem a megadott címre 365 km-et tettünk meg. Hazafelé egyb?l a kútra indultam és teleraktam megint a kicsikét. 25 liter ment bele. Gyorsan ki is számoltam és 6,79 Liter jött ki 100 km-re. Én kevesebbre számítottam. Oké volt benne egy Jó adag Budapesti forgalom meg az autón se mentem 120 alatt, viszont 140 felett sem. Rendben van ez így?????


Szia!
Hát ez mán csak így van, ha többen is utaztok illetve 120 felett kergeted a kis jószágot akkor bizony megjön az étvágya illetve iszik. :pias:   A leírtak fényében ez még egész "Istenes" fogyasztás volt. Én a hétvégén Tihanyba mentem és hát nem kiméltem a gázpedált s?t  :vezet:
Hát nyolc felett lett a vége :-?
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: uhuhu - 2005 November, 14, 11:15:22 am
Idézetet írta: "Fapipa"
Idézetet írta: "Benji"
Na hali mindenkinek. Megjártam Siófokot oda meg vissza.
Az út remek volt, az autó nagyon fainul ment, de én egy kicsit meglep?dtem a fogyasztáson. Teletankal indultam, Mire felvettem az emberkéket és megérkeztem a megadott címre 365 km-et tettünk meg. Hazafelé egyb?l a kútra indultam és teleraktam megint a kicsikét. 25 liter ment bele. Gyorsan ki is számoltam és 6,79 Liter jött ki 100 km-re. Én kevesebbre számítottam. Oké volt benne egy Jó adag Budapesti forgalom meg az autón se mentem 120 alatt, viszont 140 felett sem. Rendben van ez így?????


Szia!
Hát ez mán csak így van, ha többen is utaztok illetve 120 felett kergeted a kis jószágot akkor bizony megjön az étvágya illetve iszik. :pias:   A leírtak fényében ez még egész "Istenes" fogyasztás volt. Én a hétvégén Tihanyba mentem és hát nem kiméltem a gázpedált s?t  :vezet:
Hát nyolc felett lett a vége :-?


igazából szerintem csodák nincsenek.
800 köbcenti, 50 lóer?, cipel egy 700 kilós kasznit, benne 400 kiló emberrel, mindezt 130-cal. az nem tud 5 L es fogyasztást produkálni...

ez az autó akkor fogyaszt jól, ha 90 nel mész egyedül.....
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Benji - 2005 November, 17, 20:23:30 pm
Idézetet írta: "uhuhu"
Idézetet írta: "Fapipa"
Idézetet írta: "Benji"
Na hali mindenkinek. Megjártam Siófokot oda meg vissza.
Az út remek volt, az autó nagyon fainul ment, de én egy kicsit meglep?dtem a fogyasztáson. Teletankal indultam, Mire felvettem az emberkéket és megérkeztem a megadott címre 365 km-et tettünk meg. Hazafelé egyb?l a kútra indultam és teleraktam megint a kicsikét. 25 liter ment bele. Gyorsan ki is számoltam és 6,79 Liter jött ki 100 km-re. Én kevesebbre számítottam. Oké volt benne egy Jó adag Budapesti forgalom meg az autón se mentem 120 alatt, viszont 140 felett sem. Rendben van ez így?????


Szia!
Hát ez mán csak így van, ha többen is utaztok illetve 120 felett kergeted a kis jószágot akkor bizony megjön az étvágya illetve iszik. :pias:   A leírtak fényében ez még egész "Istenes" fogyasztás volt. Én a hétvégén Tihanyba mentem és hát nem kiméltem a gázpedált s?t  :vezet:
Hát nyolc felett lett a vége :-?


igazából szerintem csodák nincsenek.
800 köbcenti, 50 lóer?, cipel egy 700 kilós kasznit, benne 400 kiló emberrel, mindezt 130-cal. az nem tud 5 L es fogyasztást produkálni...

ez az autó akkor fogyaszt jól, ha 90 nel mész egyedül.....


Tanácsokat megfogadtam.
az elmúlt két napban az én verdámmal mentünk dolgozni. 4 ember. Átlag kb 90kg. plusz a cuccunk. higgadt vezetési stílus= 6,02L/100km :peace:
Pedig 4-en voltunk!!!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: simi - 2005 November, 18, 06:12:39 am
Idézetet írta: "Benji"
Na hali mindenkinek. Megjártam Siófokot oda meg vissza.
Az út remek volt, az autó nagyon fainul ment, de én egy kicsit meglep?dtem a fogyasztáson. Teletankal indultam, Mire felvettem az emberkéket és megérkeztem a megadott címre 365 km-et tettünk meg. Hazafelé egyb?l a kútra indultam és teleraktam megint a kicsikét. 25 liter ment bele. Gyorsan ki is számoltam és 6,79 Liter jött ki 100 km-re. Én kevesebbre számítottam. Oké volt benne egy Jó adag Budapesti forgalom meg az autón se mentem 120 alatt, viszont 140 felett sem. Rendben van ez így?????


Hali!

Nekem nyáron volt egy hosszú utam a Matizzal. Tiszaújváros --- Tata, majd onnan Ausztria!!! Mármost a teljes távot nem tom megmondani, meg hogy mennyit is tankoltam összvissz, de pontosan emléxem, hogy mikor kiszámoltam, akkor 6.2 jött ki, úgy hogy 3-an voltunk, meg 2 sporttáska, plusz autópályán 140 végig (lejtön 150  :shock:  :shock:  :shock: ) !!!!
Amugy vegyesben mindig kijön 6-ból, ha óvatos vagyok, akkor 5.5, ha fullgáz, akkor 6.5L (télen fullgáz+kézi : 7.5L)

Üdv.
Simi
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: bpist - 2005 December, 01, 08:59:44 am
Sziasztok!

Nekem egy 96-os Ticom van, és teljesen meg vagyok vele elégedve.
Városban járok nagyon nagy részben, és itt a fogyasztása 5-6 liter között van attól függ?en, hogy milyen id? van (tél, nyár...), városon kívül 4.5-5 re változik ami szintén nagyon jó!!!
Jó válazstás volt!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2005 December, 01, 10:50:04 am
Idézetet írta: "bpist"
Sziasztok!

Nekem egy 96-os Ticom van, és teljesen meg vagyok vele elégedve.
Városban járok nagyon nagy részben, és itt a fogyasztása 5-6 liter között van attól függ?en, hogy milyen id? van (tél, nyár...), városon kívül 4.5-5 re változik ami szintén nagyon jó!!!
Jó válazstás volt!
Az biztos, a jó öreg karbi, még mindíg a leg jobb! :oke:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: bpist - 2005 December, 02, 08:32:26 am
Az biztos, a jó öreg karbi, még mindíg a legjobb!

Így van, az biztos, hogy az autó nem egy limuzin méret, de (egyenl?re) kettönknek elég.
Ezért is tartok egy picit, ha váltani kell egy "mérettel" nagyobbra (pl: Kalos) hogy több lesz az autó fentartása...
Egy 1.2-es Kalos mennyivel fogyaszt többet???
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Viper - 2005 December, 02, 09:29:47 am
Idézetet írta: "bpist"
Így van, az biztos, hogy az autó nem egy limuzin méret, de (egyenl?re) kettönknek elég.
Ezért is tartok egy picit, ha váltani kell egy "mérettel" nagyobbra (pl: Kalos) hogy több lesz az autó fentartása...
Egy 1.2-es Kalos mennyivel fogyaszt többet???

Szia!
Nézz szét itt:  :arrow:  http://forum.chevyklub.hu/viewtopic.php?t=332
Itt vegyesen vannak az 1.2-es ill. 1.4-es fogyi adatok!
Lehet jobban járnál majd egy 1.4-essel.

Üdv: Viper
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: bpist - 2005 December, 02, 18:51:44 pm
Szia!
Nézz szét itt:  :arrow:  http://forum.chevyklub.hu/viewtopic.php?t=332
Itt vegyesen vannak az 1.2-es ill. 1.4-es fogyi adatok!
Lehet jobban járnál majd egy 1.4-essel.

Üdv: Viper

Helló!

Köszi a választ, végignéztem, és egy picit "elszontyolodtam", mert ahogy olvastam min. 8 körül, de inkább többet kell kalkulánom városban, és az elég nagy különbség lenne, viszont nagyobb és újabb konstrukció.
Mekkora a csomagtartója?
Tudom hülye kérdés, de mekkora méret? táska fér bele???
Tudod csak olyan autó lehet a következ?, amelyikbe belefér a brutál méret? utazótáska, ami a Ticóban az ülésen utazik...
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Viper - 2005 December, 02, 22:18:23 pm
Idézetet írta: "bpist"
Helló!

Köszi a választ, végignéztem, és egy picit "elszontyolodtam", mert ahogy olvastam min. 8 körül, de inkább többet kell kalkulánom városban, és az elég nagy különbség lenne, viszont nagyobb és újabb konstrukció.

Hát sajnos ez így van, ezt el kell fogadni! Vagy kisköbcentis Diesel autót kell venni
Idézetet írta: "bpist"
Mekkora a csomagtartója?
Tudom hülye kérdés, de mekkora méret? táska fér bele???

5-ajtós Kalos : Csomagtér ?rtartalma (l)   220-980
4-ajtós Kalos : Csomagtér ?rtartalma (l)   375
Idézetet írta: "bpist"
Tudod csak olyan autó lehet a következ?, amelyikbe belefér a brutál méret? utazótáska, ami a Ticóban az ülésen utazik...

Lacetti Sedan: Csomagtér ?rtartalma (l)   405 / 1225
Lacetti SW: Csomagtér ?rtartalma (l)   400/1410
Tacuma:Csomagtér ?rtartalma (l)   325 - 1320
Evanda: Csomagtér ?rtartalma (l)   435
Cím: fogyasztás
Írta: Fapipa - 2006 Január, 28, 09:27:46 am
Kedves Spark tulajok!

Kiváncsi lennék nektek mennyit eszik a kis autó?

Nekem még nem bizti, hogy mérvadó az adat még alig 3000 km van benne eddig vegyes használat során 6.5l evett.
Cím: Fogyasztás javulás és romlás
Írta: Letho - 2006 Március, 02, 00:23:47 am
Hali.

Nem tudom, hogy másnál is elöjött -e már ez, de nekem a tél végefelé mindíg javul a fogyasztás. Alapból 6.5 -öt kajál a kocsi, de ilyenkor csak 6 - 5.5 között van. Ez persze nem tart örökké, mert két három tankolás után újra 6.5.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: simi - 2006 Március, 02, 02:33:04 am
Hali!

Nekem nemrég volt egy hosszabb autópályás futamom, akkor jött ki 5.8ra a fogyi. (120 - 140km/h)
Amugy most télen olyan 6.5L volt. Nyáron pedig 5-6 közé esik a jobbláb nehézségétöl függöen.

Üdv.
simi
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Viper - 2006 Március, 14, 20:06:41 pm
Mivel most egy II-es Matizzal járok, ezért beszámolok egy fogyasztási adatról!
Full Bp. ha jól emlékszem 518km-t mentem és 6,62-re jött ki a fogyi!
Mondanom sem kell, hogy nincs hímestojás a lábam alatt, úgy megyek vele, ahogy a Nexiával szoktam. De azért közel sem megy úgy!!! :bosszu:
Cím: Fogyasztás
Írta: asi - 2006 Március, 27, 08:19:30 am
Üdv mindenkinek. Két hetes a spárkim, lemértem a fogyasztását az els? tank benzinel és 5,7-re jött ki átlagba, igaz 100km/h nem mentem jobban. Volt szerencsém kipróbálni egy ugyan ilyen tesztautót, de az sokkal jobban húzott, még nem jöttem rá, hogy miért. Az enyém valahogy nem akar annyira repeszteni, igaz a tesztautó már nem bejáratos volt, mivel 8000km ment már. Mit lehetne tenni a sebesség érdekébe, persze nem szeretném átalakítani az egész autót, mert a jótállása elvész. Valaki ajánlotta, hogy jobbban nyomjam a gázt, tudom, ez is egy megoldás.
Cím: Re: Fogyasztás
Írta: Viper - 2006 Március, 27, 09:31:01 am
Idézetet írta: "asi"
Mit lehetne tenni a sebesség érdekébe, persze nem szeretném átalakítani az egész autót, mert a jótállása elvész. Valaki ajánlotta, hogy jobbban nyomjam a gázt, tudom, ez is egy megoldás.

Szia!
Majd id?vel neked is jobban fog menni, hidd el, de azt ki kell várni.
8000km után a tied is jobb lessz!
Addig meg..... :vezet:

Üdv: Viper
Cím: Re: Fogyasztás
Írta: Fapipa - 2006 Március, 27, 09:55:01 am
Idézetet írta: "asi"
Üdv mindenkinek. Két hetes a spárkim, lemértem a fogyasztását az els? tank benzinel és 5,7-re jött ki átlagba, igaz 100km/h nem mentem jobban. Volt szerencsém kipróbálni egy ugyan ilyen tesztautót, de az sokkal jobban húzott, még nem jöttem rá, hogy miért. Az enyém valahogy nem akar annyira repeszteni, igaz a tesztautó már nem bejáratos volt, mivel 8000km ment már. Mit lehetne tenni a sebesség érdekébe, persze nem szeretném átalakítani az egész autót, mert a jótállása elvész. Valaki ajánlotta, hogy jobbban nyomjam a gázt, tudom, ez is egy megoldás.


Szia!

Nekem van egy 4 hónapos Sparkom, a fogyasztása 6.2-6.5 között mozog, de nekem "nehéz" a talpam, így b?vel szalad 120 felett is . Az elején nekem sem húzott annyira és még én sem értem el a 8000 km-et.
Cím: Re: Fogyasztás
Írta: Marsy - 2006 Március, 27, 10:02:02 am
Idézetet írta: "Fapipa"
Idézetet írta: "asi"
Üdv mindenkinek. Két hetes a spárkim, lemértem a fogyasztását az els? tank benzinel és 5,7-re jött ki átlagba, igaz 100km/h nem mentem jobban. Volt szerencsém kipróbálni egy ugyan ilyen tesztautót, de az sokkal jobban húzott, még nem jöttem rá, hogy miért. Az enyém valahogy nem akar annyira repeszteni, igaz a tesztautó már nem bejáratos volt, mivel 8000km ment már. Mit lehetne tenni a sebesség érdekébe, persze nem szeretném átalakítani az egész autót, mert a jótállása elvész. Valaki ajánlotta, hogy jobbban nyomjam a gázt, tudom, ez is egy megoldás.


Szia!

Nekem van egy 4 hónapos Sparkom, a fogyasztása 6.2-6.5 között mozog, de nekem "nehéz" a talpam, így b?vel szalad 120 felett is . Az elején nekem sem húzott annyira és még én sem értem el a 8000 km-et.

Hát igen. A "nehéz talpát" tanusíthatom.  :-)  :sir:
De ez már  :offtopic:  lenne.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: MiSA - 2006 Május, 11, 08:50:21 am
Jópár hónapja használom már a kis Tico-t.
Napi 2x 30km, amiből 2x 20 perc dugóban ácsorgás/araszolással telik el, országúton meg ami a csövön kifér (no persze csak ha már meleg a motor!).
5.3liter/100km

Kétvégén megyek hosszabb útra 2x250km, meglátjuk hogy mennyit hoz rajta. A cél az lenne hogy büszkén kiírhassan a farára, hogy 4.5liter/100km :)
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2006 Május, 11, 09:47:41 am
Idézetet írta: "MiSA"
Jópár hónapja használom már a kis Tico-t.
Napi 2x 30km, amib?l 2x 20 perc dugóban ácsorgás/araszolással telik el, országúton meg ami a csövön kifér (no persze csak ha már meleg a motor!).
5.3liter/100km
A Tico mindíg arról volt híres, hogy a mechanikus karbija nagyon jó. :peace:

Idézetet írta: "MiSA"
Hétvégén megyek hosszabb útra 2x250km, meglátjuk hogy mennyit hoz rajta. A cél az lenne hogy büszkén kiírhassan a farára, hogy 4.5liter/100km :)
Ha 90 km/h-val haladsz, még alá is mehetsz! :oke:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2006 Május, 11, 19:46:47 pm
Idézetet írta: "MiSA"
Jópár hónapja használom már a kis Tico-t.
Napi 2x 30km, amib?l 2x 20 perc dugóban ácsorgás/araszolással telik el, országúton meg ami a csövön kifér (no persze csak ha már meleg a motor!).
5.3liter/100km

Kétvégén megyek hosszabb útra 2x250km, meglátjuk hogy mennyit hoz rajta. A cél az lenne hogy büszkén kiírhassan a farára, hogy 4.5liter/100km :)


kiírhatod: nekem anno a neg. rekord 5.5 liter/100 km volt, téli városi forgalomban, a pozitiv rekord 3.9 l/100 km, hosszú országúti forgalomban 100-110-es tempóval
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: MiSA - 2006 Május, 17, 10:16:18 am
Megvan a hosszú út fogyasztása is,
össz: 500km, ebből
150km autópáylán 140km/h
maradék túlnyomó többsége országút 110km/h
2 fővel, csomagokkal

4.7liter/100km

Ez engem nagyon meggyőzött. Abszolút úgy használom a kocsit mint egy 1.6-ost, normálisan lehet vele előzni! Csak épp jóval kevesebbet eszik.

Határozottabban erősebb lett az út után, biztos jót tett a kikormolás (= egyenletes haladás).

Főnököm hallotta hogy mennyit fogyasztott hétvégén a gép, azt kérdezte hogy Diesel? :))))  Nem benzines, leesett az álla. Pedig ezekszerint neketek még ennél is jobban fogyasztott! :)
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: Fapipa - 2006 Június, 01, 13:10:31 pm
Sziasztok!

Ez igen, le a kalappal a Tico el?tt! :oke:
Sajna az én kis Sparkom nem eszik 6-nál kevesebbet.
Általában 6.2-6.5

Kiváncsi lennék a többi Spark tulajdonosnál, hogy alakul?
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: oki - 2006 Június, 02, 15:55:44 pm
Kicsi ticom is bevágja 5,5 de repül is
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2006 Június, 02, 21:45:05 pm
Idézetet írta: "Fapipa"
Sziasztok!

Ez igen, le a kalappal a Tico el?tt! :oke:
Sajna az én kis Sparkom nem eszik 6-nál kevesebbet.
Általában 6.2-6.5

Kiváncsi lennék a többi Spark tulajdonosnál, hogy alakul?
Jó neked.... Különben meg majd még megy lejebb, ha csak nem raktál már bele kb.:8000 km-t, mert az után (álltalában) szokott csökkeni látványosan a fogyasztás!
Nekem inkább 7 l/ 100 km, mind egy neki, hogy tél vagy nyár, légkondival vagy annélkül.... :censored:  :??: Ja, és már 20000 km van benne, tehát nem várhatok t?le csökkenést. :grrrr:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: danyila - 2006 Július, 05, 13:40:59 pm
A Mindent a Matizról topikban leírtam, mit hallottam a szerel?töl, fogyasztás ügyben.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: pkri - 2006 Július, 05, 17:39:29 pm
sziasztok
2004 novemberi matizba hol a bánatba van az üzemanyagszür???
köszönöm
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: fhm - 2006 Augusztus, 07, 11:20:34 am
Idézetet írta: "MiSA"
Megvan a hosszú út fogyasztása is,
össz: 500km, ebb?l
150km autópáylán 140km/h
maradék túlnyomó többsége országút 110km/h
2 f?vel, csomagokkal

4.7liter/100km

Ez engem nagyon meggy?zött. Abszolút úgy használom a kocsit mint egy 1.6-ost, normálisan lehet vele el?zni! Csak épp jóval kevesebbet eszik.

Határozottabban er?sebb lett az út után, biztos jót tett a kikormolás (= egyenletes haladás).

F?nököm hallotta hogy mennyit fogyasztott hétvégén a gép, azt kérdezte hogy Diesel? :))))  Nem benzines, leesett az álla. Pedig ezekszerint neketek még ennél is jobban fogyasztott! :)



A 140 km/h ban azért kételkedem... Én most mentem 2600 km-et (monte negro nyaralás oda-vissza) 4,6 l/100 km átlag jött ki, hú de örültem, semmivel nem jártuk volna meg ilyen olcsón a nyaralási úticélt.

A rekordom egyenletes 80-90-nél, 5. sebiben volt (kb 500 km, 4 l/100 km-es átlaggal, OMW 95-ös benzin- úgy t?nik, ez az optimális neki, e fölött és alatt ugrik).

Tényleg mindenkinek csak ajánlani tudom az autót.

Nem tudom, h mivel jobb a többi kisautó (swift, matiz, spark, alto, polo, corsa), két dologban biztos rosszabb: egyik fogyija sem megy 6 alá, és kb. 4-szer annyi a vételára, mint most egy trikónak, arról meg még nem is beszéltem, hogy minden alkatrész (a kopókon kívül) gyári benne 9 év után ...

Szóval furcsa dolog ez az autózás: lett volna pénzem egy új pólóra, akár astrára is (nem hitellel, kp), de ezt vettem, mert úgy gondoltam, hogy NEKEM ELÉG. És takarékos, és csendes és stb., a fele autós magyar csak ilyet negedhetne meg magának, dehát ÉG?:) aszongyák...

Szal ha nem ütközöl, meg nem akarsz üveghangon 160-nal menni autópályán, és nincs felt?nési izéd, jó autó - eddig MEGLEP?EN jó. :oke:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2006 Augusztus, 07, 12:07:09 pm
Idézetet írta: "fhm"
Idézetet írta: "MiSA"
Megvan a hosszú út fogyasztása is,
össz: 500km, ebb?l
150km autópáylán 140km/h
maradék túlnyomó többsége országút 110km/h
2 f?vel, csomagokkal

4.7liter/100km

Ez engem nagyon meggy?zött. Abszolút úgy használom a kocsit mint egy 1.6-ost, normálisan lehet vele el?zni! Csak épp jóval kevesebbet eszik.

Határozottabban er?sebb lett az út után, biztos jót tett a kikormolás (= egyenletes haladás).

F?nököm hallotta hogy mennyit fogyasztott hétvégén a gép, azt kérdezte hogy Diesel? :))))  Nem benzines, leesett az álla. Pedig ezekszerint neketek még ennél is jobban fogyasztott! :)



A 140 km/h ban azért kételkedem... Én most mentem 2600 km-et (monte negro nyaralás oda-vissza) 4,6 l/100 km átlag jött ki, hú de örültem, semmivel nem jártuk volna meg ilyen olcsón a nyaralási úticélt.

A rekordom egyenletes 80-90-nél, 5. sebiben volt (kb 500 km, 4 l/100 km-es átlaggal, OMW 95-ös benzin- úgy t?nik, ez az optimális neki, e fölött és alatt ugrik).

Tényleg mindenkinek csak ajánlani tudom az autót.

Nem tudom, h mivel jobb a többi kisautó (swift, matiz, spark, alto, polo, corsa), két dologban biztos rosszabb: egyik fogyija sem megy 6 alá, és kb. 4-szer annyi a vételára, mint most egy trikónak, arról meg még nem is beszéltem, hogy minden alkatrész (a kopókon kívül) gyári benne 9 év után ...

Szóval furcsa dolog ez az autózás: lett volna pénzem egy új pólóra, akár astrára is (nem hitellel, kp), de ezt vettem, mert úgy gondoltam, hogy NEKEM ELÉG. És takarékos, és csendes és stb., a fele autós magyar csak ilyet negedhetne meg magának, dehát ÉG?:) aszongyák...

Szal ha nem ütközöl, meg nem akarsz üveghangon 160-nal menni autópályán, és nincs felt?nési izéd, jó autó - eddig MEGLEP?EN jó. :oke:


fhm, a 140-es tempóban kételkedsz, vagy abban, hogy 140-es tempó után 4.7-et fogyasztott?

mert 140-nel tud menni a tico, és ha nem ment volna MISA 150 km-t így, akkor 4 l-re jött volna ki a fogyi.
hát, egyébként egyetértek veled, én a család növekedése miatt pártoltam el a ticotól, de most, hogy a 2. autóm matiz, így már elég szívás a fogyasztása. bár más negatívumot nem tudok róla mondani.
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: fhm - 2006 Augusztus, 07, 14:55:45 pm
Idézetet írta: "HFT"
Idézetet írta: "fhm"
Idézetet írta: "MiSA"
Megvan a hosszú út fogyasztása is,
össz: 500km, ebb?l
150km autópáylán 140km/h
maradék túlnyomó többsége országút 110km/h
2 f?vel, csomagokkal

4.7liter/100km

Ez engem nagyon meggy?zött. Abszolút úgy használom a kocsit mint egy 1.6-ost, normálisan lehet vele el?zni! Csak épp jóval kevesebbet eszik.

Határozottabban er?sebb lett az út után, biztos jót tett a kikormolás (= egyenletes haladás).

F?nököm hallotta hogy mennyit fogyasztott hétvégén a gép, azt kérdezte hogy Diesel? :))))  Nem benzines, leesett az álla. Pedig ezekszerint neketek még ennél is jobban fogyasztott! :)



A 140 km/h ban azért kételkedem... Én most mentem 2600 km-et (monte negro nyaralás oda-vissza) 4,6 l/100 km átlag jött ki, hú de örültem, semmivel nem jártuk volna meg ilyen olcsón a nyaralási úticélt.

A rekordom egyenletes 80-90-nél, 5. sebiben volt (kb 500 km, 4 l/100 km-es átlaggal, OMW 95-ös benzin- úgy t?nik, ez az optimális neki, e fölött és alatt ugrik).

Tényleg mindenkinek csak ajánlani tudom az autót.

Nem tudom, h mivel jobb a többi kisautó (swift, matiz, spark, alto, polo, corsa), két dologban biztos rosszabb: egyik fogyija sem megy 6 alá, és kb. 4-szer annyi a vételára, mint most egy trikónak, arról meg még nem is beszéltem, hogy minden alkatrész (a kopókon kívül) gyári benne 9 év után ...

Szóval furcsa dolog ez az autózás: lett volna pénzem egy új pólóra, akár astrára is (nem hitellel, kp), de ezt vettem, mert úgy gondoltam, hogy NEKEM ELÉG. És takarékos, és csendes és stb., a fele autós magyar csak ilyet negedhetne meg magának, dehát ÉG?:) aszongyák...

Szal ha nem ütközöl, meg nem akarsz üveghangon 160-nal menni autópályán, és nincs felt?nési izéd, jó autó - eddig MEGLEP?EN jó. :oke:


fhm, a 140-es tempóban kételkedsz, vagy abban, hogy 140-es tempó után 4.7-et fogyasztott?

mert 140-nel tud menni a tico, és ha nem ment volna MISA 150 km-t így, akkor 4 l-re jött volna ki a fogyi.
hát, egyébként egyetértek veled, én a család növekedése miatt pártoltam el a ticotól, de most, hogy a 2. autóm matiz, így már elég szívás a fogyasztása. bár más negatívumot nem tudok róla mondani.








Nekem már 130 után nem t?nik biztonságosnak: pattog a bukkanólnál, mert túl könny?. Egyszer egy nagyobb bukkanót 80-nal szabályosan átugrattam: a barátn?m rögtön becsinált, én meg azért rimánkodtam, hogy ne peregjen szét leérkezéskor: végül is 80-nál kb 40 cm magasra ugrattam vele, repültem pár métert - ez már elég gáz volt:)
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2006 Augusztus, 10, 14:45:30 pm
Idézetet írta: "fhm"
Nekem már 130 után nem t?nik biztonságosnak: pattog a bukkanólnál, mert túl könny?. Egyszer egy nagyobb bukkanót 80-nal szabályosan átugrattam: a barátn?m rögtön becsinált, én meg azért rimánkodtam, hogy ne peregjen szét leérkezéskor: végül is 80-nál kb 40 cm magasra ugrattam vele, repültem pár métert - ez már elég gáz volt:)
Ez Igaz, de ha meg van pakolva, más a helyzet, tapasztalat a mostani nyaralás alkalmával...
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: tacumás - 2007 Október, 26, 20:07:58 pm
Az Én Tacumám szereti a benzint! Igaz, két Matíz motor van benne, 1600 ccm.  :hehehe:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2007 Október, 26, 21:45:23 pm
Idézetet írta: "tacumás"
Igaz, két Matíz motor van benne, 1600 ccm.  :hehehe:


bár úgy lenne!

6 henger! az szuper lenne!  :lol:  :lol:

(igaz drágább is)
Cím: Matiz fogyasztás
Írta: ncili - 2008 Január, 04, 22:56:10 pm
Nem tudom milyen 4-5 l-es fogyasztásról írtok? Én városban használom nem rövid távokon és most télen bizony megeszi a 7-8 l-t, ami sokak szerint normális. Azonban a Matiz nem tipikus városi autó???
A Suzi altom amit sajnos elloptak télen-nyáron (klimával) 6 alatt evett.

Országúti használatra biztosan nem vennék matizt. Baromi rossz az úttartása. Könnyü a hátulja, azonnal megdobja minden és lehet korrigálni.
Szóval én egyáltalán nem érzem magam biztonságban benne, és lehet hogy a ccm miatt olcsóbb a fenntartása, de az üzemanyag elviszi amit megspórolsz.
Miután ellopták a Suzimat nem mertem ismét ezt a típust választani, akkor egy Ticot használtam. Dinamikus, városban 5 l-el jártam, csak hát kicsit öreg volt és a karosszériája nem bírta. Ezért döntöttem a Matiz mellett mert hasonlókat vártam ett?l is:(
Cím: Re: Matiz fogyasztás
Írta: HFT - 2008 Január, 05, 10:03:35 am
Idézetet írta: "ncili"
Nem tudom milyen 4-5 l-es fogyasztásról írtok? Én városban használom nem rövid távokon és most télen bizony megeszi a 7-8 l-t, ami sokak szerint normális. Azonban a Matiz nem tipikus városi autó???
A Suzi altom amit sajnos elloptak télen-nyáron (klimával) 6 alatt evett.

Országúti használatra biztosan nem vennék matizt. Baromi rossz az úttartása. Könnyü a hátulja, azonnal megdobja minden és lehet korrigálni.
Szóval én egyáltalán nem érzem magam biztonságban benne, és lehet hogy a ccm miatt olcsóbb a fenntartása, de az üzemanyag elviszi amit megspórolsz.
Miután ellopták a Suzimat nem mertem ismét ezt a típust választani, akkor egy Ticot használtam. Dinamikus, városban 5 l-el jártam, csak hát kicsit öreg volt és a karosszériája nem bírta. Ezért döntöttem a Matiz mellett mert hasonlókat vártam ett?l is:(


a tico fogyasztásban verhetetlen, de gyorsulásban is veri a matizt. a matiz II fogyasztása a legmagasabb a tico-matiz I - matiz II - spark összevetésben.
szerintem viszont kényelmesebb a matiz, én használtam hegyi szerpentint?l kezdve autópályáig, és sehol nem okozott csalódást. nagy sebességnél sokat fogyasztott, de ez nem meglep?.
a matiz II városi fogyasztása miatt kritizálható leginkább.

(fentiek saját tapasztalataim, volt ticom és matiz II-m is, a két típusba kb. 100.000 km-t raktam)
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2008 Január, 05, 10:20:40 am
Azt azért magam részér?l hozzá tenném (csak Matizt használtam I-II), hogy az emissziós norma miatt is n? (szerintem) a fogyasztás. Nekem az I Matiz városban 6 litert evett (fapados), A II Matiz már 7 lityit (igaz klímás)!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: koola - 2008 Január, 05, 10:33:28 am
Vagy hízol mint a vettmalac.  :hehehe:  :hehehe:  :hehehe:
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: hubi86 - 2008 Január, 05, 11:03:53 am
Nekem 1-es matykóm van!  Mikor Lengyelországban voltam vele, akkor 4,4-et evett! nyáron átlagosan 5,5-5,8 között! Télen meg benyeli simán a 6,6-7,0-at! De attól füg, hogy mennyi hó van! Mondjuk kb. 7-8 km-eket járok vele melóba, aztán pihenés!
Cím: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2008 Január, 05, 11:05:20 am
Idézetet írta: "zsolt160"
Azt azért magam részér?l hozzá tenném (csak Matizt használtam I-II), hogy az emissziós norma miatt is n? (szerintem) a fogyasztás. Nekem az I Matiz városban 6 litert evett (fapados), A II Matiz már 7 lityit (igaz klímás)!


ez így igaz: euro III-as többet fogyaszt az euro II-nél.
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: whiteg - 2008 November, 08, 13:23:01 pm
Üdv!

Az én általam használt Matiz-I es fogyasztása kombinált 30-40perc Budapesti araszolgatás +100km autópálya +150km közút, 90-120km/h sebesség, 95ös benzin, mostmár sokadik alkalommal megjárva ezt az útatt: 5.5 - 6.0 liter.
Szerintem ez jó :nevet: Viszont soha nem padlozóm, érzésre optimális fodulatszámon pörgetem csak a motort, így veszély helyzetekre mindig marad még ott egy kis plusz energia.

Gábor
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Tommmmmmy - 2009 Április, 19, 12:41:49 pm
Az én kis ticom eljár 4-5 literrel, nyáron 3.8 és 4.3 között fogyaszt télen 4.8 és 5 liter között, mondjuk én dugóba nem nagyon keveredem. És nem is hajtom, csak nyugisan gyorsítok vele :mosoly:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: pszaby - 2009 Május, 02, 18:34:06 pm
Az én kis ticom eljár 4-5 literrel, nyáron 3.8 és 4.3 között fogyaszt télen 4.8 és 5 liter között, mondjuk én dugóba nem nagyon keveredem. És nem is hajtom, csak nyugisan gyorsítok vele :mosoly:

Megvan az elsõ tavaszi fogyasztásom, azt hittem lehidalok, el se hittem hogy csak 4,3 liter jött ki!  :taps:  (pedig volt mikor meghajtottam szegénykét)
Ez télen kerek 5 liter volt!
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Tommmmmmy - 2009 Május, 02, 22:07:14 pm
5 liter fölé nehéz vinni!
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: koola - 2009 Május, 03, 07:52:08 am
Az én kis ticom eljár 4-5 literrel, nyáron 3.8 és 4.3 között fogyaszt télen 4.8 és 5 liter között, mondjuk én dugóba nem nagyon keveredem. És nem is hajtom, csak nyugisan gyorsítok vele :mosoly:

Megvan az elsõ tavaszi fogyasztásom, azt hittem lehidalok, el se hittem hogy csak 4,3 liter jött ki!  :taps:  (pedig volt mikor meghajtottam szegénykét)
Ez télen kerek 5 liter volt!

Az frankó.

Nekem a Honda VFR750F V4 es mocival 5,1et eszik, a Nubirám a maga 1300Kg -jával klímával 8at, télen meg 12-14et.


Ezért jó a kis autó.

Bár az enyém lenne ekkora fogyi.   :fetreng: :fetreng: :fetreng:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2009 Június, 12, 23:00:38 pm
Akkor a személyes tapasztalatok:
Asszony alatt az eddigi legmagasabb fogyasztás 5,6 lityi 100-on. Ez amolyan városon belüli beülök, odébbgurulok, kiszállok jellegű útsorozat volt. A legjobbja 4,8 volt.
Volt egy időszak, mikor csak én közlekedtem vele. Az 7,1 volt.  :yoyo:
Azóta hanyagolom a zöldnél való "Hagyjuk le a hangot" dolgokat.
A verda egyébiránt egy '96-os Tico.
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: pszaby - 2009 Június, 13, 06:51:18 am
Akkor a személyes tapasztalatok:
Asszony alatt az eddigi legmagasabb fogyasztás 5,6 lityi 100-on. Ez amolyan városon belüli beülök, odébbgurulok, kiszállok jellegû útsorozat volt. A legjobbja 4,8 volt.
Volt egy idõszak, mikor csak én közlekedtem vele. Az 7,1 volt.  :yoyo:
Azóta hanyagolom a zöldnél való "Hagyjuk le a hangot" dolgokat.
A verda egyébiránt egy '96-os Tico.

Hûûhha, na ezeken most meglepõdtem, nekem a 4.8 is sok, most nyáron nekem 4,2 körül fogyaszt, télen volt 5 liter!  :wow: :wow:
Azért azt a 7 litert nem gondoltam volna hogy meglehet etetni egy ticoval!  :fetreng:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Tommmmmmy - 2009 Június, 13, 07:47:59 am
Én nemrég cseréltettem gyertyákat, levegõszûrõt, és olajat, nekem a fogyasztásom 12 liter benzinnel 340-350Km, és még nem fekszik a mutató szóval kb 1-2 liter van még benne.
Ez nekem olyan 3.5 liter/100km
Nekem autópályán szokott 4.2 körül eljárni.
Mondjuk én nem szoktam hajtani 50km/h-nál 5-ben szalad :mosoly:
amíg nem volt lecserélve a gyertya a levegõszûrõ és az olaj addig meg kb 4.5-el jártam el vele jobb idõben is, amit sokalltam a tavalyi 3.8l/100km után
 :kacsint:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Drevi - 2009 Június, 13, 17:38:36 pm
Én nemrég cseréltettem gyertyákat, levegõszûrõt, és olajat, nekem a fogyasztásom 12 liter benzinnel 340-350Km, és még nem fekszik a mutató szóval kb 1-2 liter van még benne.
Ez nekem olyan 3.5 liter/100km
Nekem autópályán szokott 4.2 körül eljárni.
Mondjuk én nem szoktam hajtani 50km/h-nál 5-ben szalad :mosoly:
amíg nem volt lecserélve a gyertya a levegõszûrõ és az olaj addig meg kb 4.5-el jártam el vele jobb idõben is, amit sokalltam a tavalyi 3.8l/100km után
 :kacsint:
Nekem ilyen fogyasztás soha sem volt. Moyos  amit írt az nekem is dettó ugyan ez!
Ez a 3.5l nem számoltad el? Ez nagyon kevés.
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Tommmmmmy - 2009 Június, 13, 21:26:57 pm
általában tankolok 10 liter benzint és nagyjából mindig 270-300 km teszek meg vele.
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2009 Június, 13, 21:32:56 pm
általában tankolok 10 liter benzint és nagyjából mindig 270-300 km teszek meg vele.
nyáron elérhetõ, de nagyon óvatos stílussal.
nekem 3.9 volt a legjobb, 5.5 a legrosszabb.
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Drevi - 2009 Június, 13, 22:00:33 pm
általában tankolok 10 liter benzint és nagyjából mindig 270-300 km teszek meg vele.
nyáron elérhetõ, de nagyon óvatos stílussal.
nekem 3.9 volt a legjobb, 5.5 a legrosszabb.
Én 90%-ban városban használom és nekem 5 alatt még soha nem jött ki, nyári átlag 5,5-5,8. Országuton nekem a legkevesebb 4,7 volt 3 személyel.
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Tommmmmmy - 2009 Június, 13, 22:14:51 pm
nekem a legrosszabb 5 liter volt. de azt is télen produkálta.
amúgy nagyon óvatosan és kímélõen vezetem.
én 50-50% város és országút
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2009 Június, 17, 00:27:20 am
Előző Hsz módosításra szorul:
A Balcsis út utáni tankolás 4,2-t hozott átlagfogyira. Én voltam, aki rontottam rajta egy Martonvásár - Érd - Diósd - Budaörs - Martonvásár úttal. /M6-on Batta-tetőre (10%-os emelkedő, aki nem ismeri) fölmenvén kilóhússzal előztem Corollát/  :hahota:
Szóval adtam neki. Valszeg befér már 4 lityi alá asszony alatt. !téli gumin!
Én meg maradok a R19nél  :pirul:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Tommmmmmy - 2009 Június, 17, 08:01:41 am
Elõzõ Hsz módosításra szorul:
A Balcsis út utáni tankolás 4,2-t hozott átlagfogyira. Én voltam, aki rontottam rajta egy Martonvásár - Érd - Diósd - Budaörs - Martonvásár úttal. /M6-on Batta-tetõre (10%-os emelkedõ, aki nem ismeri) fölmenvén kilóhússzal elõztem Corollát/  :hahota:
Szóval adtam neki. Valszeg befér már 4 lityi alá asszony alatt. !téli gumin!
Én meg maradok a R19nél  :pirul:


Ez nem rossz fogyasztás! Melyik fokozatban elõztél 120-al emelkedõn? 4.-ben?
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: pszaby - 2009 Június, 17, 12:55:41 pm
Elõzõ Hsz módosításra szorul:
A Balcsis út utáni tankolás 4,2-t hozott átlagfogyira. Én voltam, aki rontottam rajta egy Martonvásár - Érd - Diósd - Budaörs - Martonvásár úttal. /M6-on Batta-tetõre (10%-os emelkedõ, aki nem ismeri) fölmenvén kilóhússzal elõztem Corollát/  :hahota:
Szóval adtam neki. Valszeg befér már 4 lityi alá asszony alatt. !téli gumin!
Én meg maradok a R19nél  :pirul:


Ez nem rossz fogyasztás! Melyik fokozatban elõztél 120-al emelkedõn? 4.-ben?

Biztos ötödik volt, mert 110nél is már szépen forog 5-ben, megjön a "nyomatékcsúcs"!  :fetreng:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2009 Június, 17, 16:45:49 pm
A fokozat biz 5. volt.  :igaz:
De tudni kell, hogy mire felértem a tetõre, már csak 107 volt, a gázpedál pedig rágyógyult a padlóra  :fetreng:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Tommmmmmy - 2009 Június, 17, 17:48:01 pm
A fokozat biz 5. volt.  :igaz:
De tudni kell, hogy mire felértem a tetõre, már csak 107 volt, a gázpedál pedig rágyógyult a padlóra  :fetreng:

gondoltam! én is jártam így már... mondjuk 3.-ban 100 ig jól megy, én 4.-ben csináltam volna ezt az elõzést.
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2009 Június, 17, 23:31:11 pm
gondoltam! én is jártam így már... mondjuk 3.-ban 100 ig jól megy, én 4.-ben csináltam volna ezt az elõzést.
Írtam, hogy ótópálya volt. 2 sávot foglaltunk, még volt egy haladó a baloldalamon, meg egy csészealj beleírva, hogy 100.
Cím: Re: Tico fogyi
Írta: Tommmmmmy - 2009 Július, 22, 15:46:49 pm
Ma megjárta a Ticóm Balatonfenyvest. Budapesttõl  a táv oda vissza 380km. Semmi hiba jelenség. Átlag 90Km/h fogyasztott fél tank benzint körülbelül 15 liter benzint. Ez átlagosan 4 liter/ 100km

jó kis autó :mosoly: :oke:
Cím: Re: Tico fogyi
Írta: Yeti - 2009 Július, 22, 15:58:54 pm
Ma megjárta a Ticóm Balatonfenyvest. Budapesttõl  a táv oda vissza 380km. Semmi hiba jelenség. Átlag 90Km/h fogyasztott fél tank benzint körülbelül 15 liter benzint. Ez átlagosan 4 liter/ 100km

jó kis autó :mosoly: :oke:
4 liter, csudajóóóóóóó! :dancing: :dancing2: :dancing:
Cím: Re: Tico fogyi
Írta: pszaby - 2009 Július, 22, 18:46:50 pm
Ma megjárta a Ticóm Balatonfenyvest. Budapesttõl  a táv oda vissza 380km. Semmi hiba jelenség. Átlag 90Km/h fogyasztott fél tank benzint körülbelül 15 liter benzint. Ez átlagosan 4 liter/ 100km

jó kis autó :mosoly: :oke:

Az igen, szép teljesítmény!
A fogyasztás meg természetes, hogy ilyen jó azt tudja mindenki!  :fetreng: :kacsint:
Cím: Re: Tico fogyi
Írta: Drevi - 2009 Július, 23, 14:19:19 pm
Ma megjárta a Ticóm Balatonfenyvest. Budapesttõl  a táv oda vissza 380km. Semmi hiba jelenség. Átlag 90Km/h fogyasztott fél tank benzint körülbelül 15 liter benzint. Ez átlagosan 4 liter/ 100km

jó kis autó :mosoly: :oke:

Az igen, szép teljesítmény!
A fogyasztás meg természetes, hogy ilyen jó azt tudja mindenki!  :fetreng: :kacsint:
Most én is megdicsértem a jármüvemet, 100%-os városi használatban 30 liter benzin 610km. Ilyet még nem produkált nekem.
Cím: Re: Tico fogyi
Írta: moyos - 2009 Július, 24, 20:14:45 pm
Ma megjárta a Ticóm Balatonfenyvest. Budapesttől  a táv oda vissza 380km. Semmi hiba jelenség. Átlag 90Km/h fogyasztott fél tank benzint körülbelül 15 liter benzint. Ez átlagosan 4 liter/ 100km

jó kis autó :mosoly: :oke:

Az igen, szép teljesítmény!
A fogyasztás meg természetes, hogy ilyen jó azt tudja mindenki!  :fetreng: :kacsint:
Most én is megdicsértem a jármüvemet, 100%-os városi használatban 30 liter benzin 610km. Ilyet még nem produkált nekem.

Az asszony kedden ment a gyerkőkkel Egerbe. Oda-vissza sem semmi, helyben pedig még lesz egy pár hegyi felfutó, leereszkedő.. Kíváncsi leszek, hogy mit hoz majd ki belőle :)


Edit: Megvolt a túra.
Egyelőre az első 360 km-ről van adat, mert akkor tankolt. Az a fogyi 4,3 l/100km -re sikerült.
Faja!
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2009 Október, 23, 06:58:24 am
Sziasztok!
Tapasztalat az E-85-ről:
Tankban 0,25 : 0,75 volt az állás az E-85 javára.
Gondolom az ország minden részében volt már fagyszerű képződmégy az elmúlt hétben. Felénk legalábbis előfordult.
Hidegindítás: nem vettem észre semmi nehézséget. Nem kellett továbbforgatnom, hogy beröffenjen.
Menet közben: a gép allergiás lett az alacsony fordulatra mint írtam már a Tico topicban is. Pörgetni kell a motort  :nevet:
Fogyasztás: most én hajtottam többségben, és egyszer el lett küldve neki 140-ig is.. (személyes bosszú  :kemeny: )
                 így az átlagfogyi 5,0-ra jött ki 100 km-en. Szerintem még ez is elfogadható az előzőekhez viszonyítva. (kihoztam már belőle a 7,1-et is 95-össel
                amikor ki lett próbálva :fetreng: )
Értékelés: rendszer ellöbbölésére biztosan jó volt. Többet esetleg felesben keverve fordulhat majd elő, de úgy sem túl gyakran. - Lefogyott a negyed tank és megpúpoztam 95-ösből. Most jön a szűrőcsere :)
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Viper - 2009 Október, 23, 10:14:18 am
Most jön a szûrõcsere :)
az még korai lessz szerintem :igaz:
várjál még vele kicsit :oke:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2009 Október, 23, 18:56:41 pm
Most jön a szűrőcsere :)
az még korai lessz szerintem :igaz:
várjál még vele kicsit :oke:
Igenisértettem!
Egyébiránt azt a gondolatmenetet követem, hogy kipostáztatom a motopol-lal, vagy beszereztetem helyben rendeléssel - ahogy ócsóbbé kijön, aztán amikor kijáratódott a nafta, akkor csere. Ideje sztem egyébként is, mert ez az a szűrő, ami vétel óta nem volt cserélve; amint a mellékelt ábra mutatja: előző tulaj pedig nemigen figyelt túlságosan a szervízelésre. :(
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Viper - 2009 Október, 23, 19:14:56 pm
Most jön a szûrõcsere :)
az még korai lessz szerintem :igaz:
várjál még vele kicsit :oke:
Igenisértettem!
Egyébiránt azt a gondolatmenetet követem, hogy kipostáztatom a motopol-lal, vagy beszereztetem helyben rendeléssel - ahogy ócsóbbé kijön, aztán amikor kijáratódott a nafta, akkor csere. Ideje sztem egyébként is, mert ez az a szûrõ, ami vétel óta nem volt cserélve; amint a mellékelt ábra mutatja: elõzõ tulaj pedig nemigen figyelt túlságosan a szervízelésre. :(
csak megakarlak menteni egy újjab szûrõcserétõl :igaz: :kacsint: de te tudod :oke:
rendeld meg,legyen nálad és ha netán kellene, akkor tudod cserélni :oke:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2009 December, 29, 16:31:14 pm
Ticofogyi télen, csak én hajtom 6,3 / 100 km
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: pszaby - 2009 December, 29, 19:29:27 pm
Ticofogyi télen, csak én hajtom 6,3 / 100 km

Hát nem picit hajthatod ha ilyen fogyit produkáltál!  :fetreng:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2009 December, 31, 16:24:29 pm
Ticofogyi télen, csak én hajtom 6,3 / 100 km

Hát nem picit hajthatod ha ilyen fogyit produkáltál!  :fetreng:
Nem küldön neki - nagyon - csak sokat jár helyben. Hagyom melegedni, meg nem szeretek úgy elindulni, hogy pörög 1000-el. (Az olyan túl csajszisnak tûnik kuplungolásnál)
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Tommmmmmy - 2009 December, 31, 17:08:56 pm
valamit valamiért! az én ticóm 5 liter/100 télen is mondjuk mínusz 20 fokban nem akar melegedni....
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2009 December, 31, 18:16:22 pm
Ticofogyi télen, csak én hajtom 6,3 / 100 km

Hát nem picit hajthatod ha ilyen fogyit produkáltál!  :fetreng:
Nem küldön neki - nagyon - csak sokat jár helyben. Hagyom melegedni, meg nem szeretek úgy elindulni, hogy pörög 1000-el. (Az olyan túl csajszisnak tûnik kuplungolásnál)
A helyben melegítéssel nem fog hamarabb bemelegedni, csak az emissziós lerakódásokat "gyûjtöd" valamint a levegõ- és zajszennyezõdést növeled, no meg a benzinszámládat. Ha a kuplungot nem csúsztatod akkor mitõl lesz "csajszis"? Te kis macsó :fetreng:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2009 December, 31, 18:18:06 pm
valamit valamiért! az én ticóm 5 liter/100 télen is mondjuk mínusz 20 fokban nem akar melegedni....
Nem akar melegedni, vagy nem melegszik? Mert, ha nem akar melegedni akkor ott valami nem stimmel. Pl. termosztát
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Drevi - 2010 Január, 01, 11:56:09 am
Ticofogyi télen, csak én hajtom 6,3 / 100 km

Hát nem picit hajthatod ha ilyen fogyit produkáltál!  :fetreng:
Nekem is jóval 6 felett inkább már 7 a téli fogyasztásom városban. Én nem szeretem a nagypapás vezetési stilust.
A 4 személyes országuti fogyi 30% E85-el 4.8l/100.
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2010 Január, 02, 12:11:08 pm
Ticofogyi télen, csak én hajtom 6,3 / 100 km

Hát nem picit hajthatod ha ilyen fogyit produkáltál!  :fetreng:
Nem küldön neki - nagyon - csak sokat jár helyben. Hagyom melegedni, meg nem szeretek úgy elindulni, hogy pörög 1000-el. (Az olyan túl csajszisnak tûnik kuplungolásnál)
A helyben melegítéssel nem fog hamarabb bemelegedni, csak az emissziós lerakódásokat "gyûjtöd" valamint a levegõ- és zajszennyezõdést növeled, no meg a benzinszámládat. Ha a kuplungot nem csúsztatod akkor mitõl lesz "csajszis"? Te kis macsó :fetreng:
Amíg az utcából kimegyek a fõútra, 3 keresztezõdés. Ebbõl 2-nél csak lassítani kell, de ha nem tolom ki a kuplungot, akkor a szíjató egyszerûen kivisz a világból - vagymi. A fõútnál kb fél-1,5 perc várakozás szokok lenni, ott is ordít a motor. Báncsa a fülemet.
Ennyi! Nem vagyunk egyformák.

Ps: Szerintem nem macsóság.. lehet, hogy finnyás vok? Mert ugye ízélések és...
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2010 Január, 02, 13:05:19 pm
Ticofogyi télen, csak én hajtom 6,3 / 100 km

Hát nem picit hajthatod ha ilyen fogyit produkáltál!  :fetreng:
Nem küldön neki - nagyon - csak sokat jár helyben. Hagyom melegedni, meg nem szeretek úgy elindulni, hogy pörög 1000-el. (Az olyan túl csajszisnak tûnik kuplungolásnál)
A helyben melegítéssel nem fog hamarabb bemelegedni, csak az emissziós lerakódásokat "gyûjtöd" valamint a levegõ- és zajszennyezõdést növeled, no meg a benzinszámládat. Ha a kuplungot nem csúsztatod akkor mitõl lesz "csajszis"? Te kis macsó :fetreng:
Amíg az utcából kimegyek a fõútra, 3 keresztezõdés. Ebbõl 2-nél csak lassítani kell, de ha nem tolom ki a kuplungot, akkor a szíjató egyszerûen kivisz a világból - vagymi. A fõútnál kb fél-1,5 perc várakozás szokok lenni, ott is ordít a motor. Báncsa a fülemet.
Ennyi! Nem vagyunk egyformák.

Ps: Szerintem nem macsóság.. lehet, hogy finnyás vok? Mert ugye ízélések és...
Értem. Akkor melegítsél helyben. Minden esetre a mi Ticónk hidegindítás után sem pörög többet mint 1000 f/m.
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2010 Január, 02, 17:52:50 pm
Ticofogyi télen, csak én hajtom 6,3 / 100 km

Hát nem picit hajthatod ha ilyen fogyit produkáltál!  :fetreng:
Nem küldön neki - nagyon - csak sokat jár helyben. Hagyom melegedni, meg nem szeretek úgy elindulni, hogy pörög 1000-el. (Az olyan túl csajszisnak tûnik kuplungolásnál)
A helyben melegítéssel nem fog hamarabb bemelegedni, csak az emissziós lerakódásokat "gyûjtöd" valamint a levegõ- és zajszennyezõdést növeled, no meg a benzinszámládat. Ha a kuplungot nem csúsztatod akkor mitõl lesz "csajszis"? Te kis macsó :fetreng:
Amíg az utcából kimegyek a fõútra, 3 keresztezõdés. Ebbõl 2-nél csak lassítani kell, de ha nem tolom ki a kuplungot, akkor a szíjató egyszerûen kivisz a világból - vagymi. A fõútnál kb fél-1,5 perc várakozás szokok lenni, ott is ordít a motor. Báncsa a fülemet.
Ennyi! Nem vagyunk egyformák.

Ps: Szerintem nem macsóság.. lehet, hogy finnyás vok? Mert ugye ízélések és...
Értem. Akkor melegítsél helyben. Minden esetre a mi Ticónk hidegindítás után sem pörög többet mint 1000 f/m.
Hmm.
Hangra ez olyan 1700-1800; de a benzinárakat képben tartva, indít, ablakokról víz lehúz, beül és indul lesz. :igaz: Nameg valszeg befigyelget majd némi E85 vegyítés.
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2010 Január, 02, 19:37:53 pm
Ticofogyi télen, csak én hajtom 6,3 / 100 km

Hát nem picit hajthatod ha ilyen fogyit produkáltál!  :fetreng:
Nem küldön neki - nagyon - csak sokat jár helyben. Hagyom melegedni, meg nem szeretek úgy elindulni, hogy pörög 1000-el. (Az olyan túl csajszisnak tûnik kuplungolásnál)
A helyben melegítéssel nem fog hamarabb bemelegedni, csak az emissziós lerakódásokat "gyûjtöd" valamint a levegõ- és zajszennyezõdést növeled, no meg a benzinszámládat. Ha a kuplungot nem csúsztatod akkor mitõl lesz "csajszis"? Te kis macsó :fetreng:
Amíg az utcából kimegyek a fõútra, 3 keresztezõdés. Ebbõl 2-nél csak lassítani kell, de ha nem tolom ki a kuplungot, akkor a szíjató egyszerûen kivisz a világból - vagymi. A fõútnál kb fél-1,5 perc várakozás szokok lenni, ott is ordít a motor. Báncsa a fülemet.
Ennyi! Nem vagyunk egyformák.

Ps: Szerintem nem macsóság.. lehet, hogy finnyás vok? Mert ugye ízélések és...
Értem. Akkor melegítsél helyben. Minden esetre a mi Ticónk hidegindítás után sem pörög többet mint 1000 f/m.
Hmm.
Hangra ez olyan 1700-1800; de a benzinárakat képben tartva, indít, ablakokról víz lehúz, beül és indul lesz. :igaz: Nameg valszeg befigyelget majd némi E85 vegyítés.
...vagy alapjárat beállításon még nem gondolkodtál?
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2010 Január, 02, 23:10:27 pm
Ticofogyi télen, csak én hajtom 6,3 / 100 km

Hát nem picit hajthatod ha ilyen fogyit produkáltál!  :fetreng:
Nem küldön neki - nagyon - csak sokat jár helyben. Hagyom melegedni, meg nem szeretek úgy elindulni, hogy pörög 1000-el. (Az olyan túl csajszisnak tûnik kuplungolásnál)
A helyben melegítéssel nem fog hamarabb bemelegedni, csak az emissziós lerakódásokat "gyûjtöd" valamint a levegõ- és zajszennyezõdést növeled, no meg a benzinszámládat. Ha a kuplungot nem csúsztatod akkor mitõl lesz "csajszis"? Te kis macsó :fetreng:
Amíg az utcából kimegyek a fõútra, 3 keresztezõdés. Ebbõl 2-nél csak lassítani kell, de ha nem tolom ki a kuplungot, akkor a szíjató egyszerûen kivisz a világból - vagymi. A fõútnál kb fél-1,5 perc várakozás szokok lenni, ott is ordít a motor. Báncsa a fülemet.
Ennyi! Nem vagyunk egyformák.

Ps: Szerintem nem macsóság.. lehet, hogy finnyás vok? Mert ugye ízélések és...
Értem. Akkor melegítsél helyben. Minden esetre a mi Ticónk hidegindítás után sem pörög többet mint 1000 f/m.
Hmm.
Hangra ez olyan 1700-1800; de a benzinárakat képben tartva, indít, ablakokról víz lehúz, beül és indul lesz. :igaz: Nameg valszeg befigyelget majd némi E85 vegyítés.
...vagy alapjárat beállításon még nem gondolkodtál?
Erre választ már inkább a Tico topicba...
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2010 Január, 02, 23:12:18 pm
Ticofogyi télen, csak én hajtom 6,3 / 100 km

Hát nem picit hajthatod ha ilyen fogyit produkáltál!  :fetreng:
Nem küldön neki - nagyon - csak sokat jár helyben. Hagyom melegedni, meg nem szeretek úgy elindulni, hogy pörög 1000-el. (Az olyan túl csajszisnak tûnik kuplungolásnál)
A helyben melegítéssel nem fog hamarabb bemelegedni, csak az emissziós lerakódásokat "gyûjtöd" valamint a levegõ- és zajszennyezõdést növeled, no meg a benzinszámládat. Ha a kuplungot nem csúsztatod akkor mitõl lesz "csajszis"? Te kis macsó :fetreng:
Amíg az utcából kimegyek a fõútra, 3 keresztezõdés. Ebbõl 2-nél csak lassítani kell, de ha nem tolom ki a kuplungot, akkor a szíjató egyszerûen kivisz a világból - vagymi. A fõútnál kb fél-1,5 perc várakozás szokok lenni, ott is ordít a motor. Báncsa a fülemet.
Ennyi! Nem vagyunk egyformák.

Ps: Szerintem nem macsóság.. lehet, hogy finnyás vok? Mert ugye ízélések és...
Értem. Akkor melegítsél helyben. Minden esetre a mi Ticónk hidegindítás után sem pörög többet mint 1000 f/m.
Hmm.
Hangra ez olyan 1700-1800; de a benzinárakat képben tartva, indít, ablakokról víz lehúz, beül és indul lesz. :igaz: Nameg valszeg befigyelget majd némi E85 vegyítés.
...vagy alapjárat beállításon még nem gondolkodtál?
Erre választ már inkább a Tico topicba...
írtam is, vagy egy fél éve
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: pszaby - 2010 Március, 12, 20:07:54 pm
Írnék egy friss tico fogyasztási adatot.
Télen, szóval február hónapban 4,6 literes átlagfogyasztást sikerült kihoznom ticoval. Ami szerintem több a jobbnál.  :oke:
Ez fõleg hosszútáv(20km) 90-100-as tempóval, és kb. 5 km városi részekkel. Néha nem kímélve, megforgatva.  :kacsint:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: pszaby - 2010 Június, 03, 10:18:18 am
Ismét méricskéltem fogyasztást, ami miatt még mindig meg vagyok elégedve a ticoval!  :oke:
Szóval 4.5 - 4.7-es értékek jöttek ki folyamatosan.(max.5l) Egyszerûen nem bírok többet megetetni vele,pedig dinamikus gyorsítások vannak, persze szigorúan melegen, viszont 100nál többet nem megyek vele.  :kacsint:
Ja és ez nem város hanem 80% országút. (lehet ez a titkom :nevet:)
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Drevi - 2010 Június, 03, 13:33:51 pm
Ismét méricskéltem fogyasztást, ami miatt még mindig meg vagyok elégedve a ticoval!  :oke:
Szóval 4.5 - 4.7-es értékek jöttek ki folyamatosan.(max.5l) Egyszerûen nem bírok többet megetetni vele,pedig dinamikus gyorsítások vannak, persze szigorúan melegen, viszont 100nál többet nem megyek vele.  :kacsint:
Ja és ez nem város hanem 80% országút. (lehet ez a titkom :nevet:)
Ismét kellemesen csalódtam az autóban. Mostanság meghalt a benziszint mérö müszer, ugyhogy KM alapján megyek. Legutobb 24litert tankoltam bele és 400km terveztem városban. Ma beszereztem 20l és legnagyobb meglepetésemre csak 17l fért bele. Jóval felül múlta a számitásaimat.
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Drevi - 2010 Június, 15, 10:38:05 am
Újabb döbenett a melegidö hatására vagy mitöl a 100% városi fogyi 4.79 azaz 4.8l/100km. :taps: :taps: :taps:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Viper - 2010 Június, 15, 10:44:44 am
Újabb döbenett a melegidö hatására vagy mitöl a 100% városi fogyi 4.79 azaz 4.8l/100km. :taps: :taps: :taps:
hát ez már valami botrány :szetvert:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: meszi65 - 2010 Június, 15, 10:47:57 am
Újabb döbenett a melegidö hatására vagy mitöl a 100% városi fogyi 4.79 azaz 4.8l/100km. :taps: :taps: :taps:
hát ez már valami botrány :szetvert:
Gratula :hahota: :kacsint:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: pszaby - 2010 Június, 15, 11:29:55 am
Újabb döbenett a melegidö hatására vagy mitöl a 100% városi fogyi 4.79 azaz 4.8l/100km. :taps: :taps: :taps:

Hát az szép! Tényleg kilehet hozni ilyen adatot, és nem is kell hozzá annyira finomkodni. :oke:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: Drevi - 2010 Június, 15, 12:54:58 pm
Újabb döbenett a melegidö hatására vagy mitöl a 100% városi fogyi 4.79 azaz 4.8l/100km. :taps: :taps: :taps:

Hát az szép! Tényleg kilehet hozni ilyen adatot, és nem is kell hozzá annyira finomkodni. :oke:
Én is csodálkozok számomra is hihetettlen. Ez nyugodt vezetési stilusban történt és zöldszinü uk... benzinnel. Lehet van belekeverve egy kis hasadóanyag is. :csodalkozik:
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2010 Június, 15, 13:12:31 pm
Újabb döbenett a melegidö hatására vagy mitöl a 100% városi fogyi 4.79 azaz 4.8l/100km. :taps: :taps: :taps:

Hát az szép! Tényleg kilehet hozni ilyen adatot, és nem is kell hozzá annyira finomkodni. :oke:
Én is csodálkozok számomra is hihetettlen. Ez nyugodt vezetési stilusban történt és zöldszinü uk... benzinnel. Lehet van belekeverve egy kis hasadóanyag is. :csodalkozik:

a ticotól ez abszolut nem hihetetlen.
Cím: Re: Fogyasztási adatok!
Írta: attis - 2010 Június, 15, 13:50:27 pm
Újabb döbenett a melegidö hatására vagy mitöl a 100% városi fogyi 4.79 azaz 4.8l/100km. :taps: :taps: :taps:
hát ez már valami botrány :szetvert:

Nekem 5,2 l/100 km .
Igaz, ez gázolaj.
Csak genyázásból írtam le :O)
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: pszaby - 2010 Szeptember, 24, 10:40:37 am
Ha már kicsaptam a botrányt a Tico topikba a tankolásommal, akkor leírom hogy ma teli tankoltam!  :fetreng:
Fogyasztás szokás szerint: 500km-re 23.5 liter benya, ami barátok közt is tökéletes!
Nekem mindig ennyi szokott lenni...+-0.5 liter!  :oke:  Országúti hajtós, városban tötymörgõs, valamikor szarrá pörgetõs stb....  :fetreng:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Miara - 2010 November, 05, 11:45:33 am
Hali!

Nem tudom nekem jónak számít-e a fogyasztás, én ált. ugyanazon az úton megyek naponta. 10 km autóút, 7 km Pest, így kb. 7 literre jön ki a fogyasztás és nem sikerül lejjebb vinnem. Bár mióta megvan, már elég sokat javult a vezetési stílusom. Elsõ tankolás után 380 km-t mentem 27 literrel, következõ alkalommal 460-at ugyanennyi benzinnel, ha jól emlékszem. Szerintetek lehet még csökkenteni a fogyit? Várok tippeket.:)
Üdv.: Miara
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Viper - 2010 November, 05, 13:06:27 pm
Hali!

Nem tudom nekem jónak számít-e a fogyasztás, én ált. ugyanazon az úton megyek naponta. 10 km autóút, 7 km Pest, így kb. 7 literre jön ki a fogyasztás és nem sikerül lejjebb vinnem. Bár mióta megvan, már elég sokat javult a vezetési stílusom. Elsõ tankolás után 380 km-t mentem 27 literrel, következõ alkalommal 460-at ugyanennyi benzinnel, ha jól emlékszem. Szerintetek lehet még csökkenteni a fogyit? Várok tippeket.:)
Üdv.: Miara
szia!
ilyen rövid távon szerintem nem kell csodálkozni a 7l fogyin.
hosszabb távon lehetne esetleg kevesebb.
szerintem :kacsint:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Miara - 2010 November, 05, 15:58:20 pm
Nem tudom látszik-e valahol, de azt elfelejtettem írni, hogy kis Matizról van szó.:)
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Yeti - 2010 November, 05, 18:25:06 pm
Nem tudom látszik-e valahol, de azt elfelejtettem írni, hogy kis Matizról van szó.:)
Az aláírásodban benne van.  :kacsint:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Viper - 2010 November, 05, 18:36:45 pm
Nem tudom látszik-e valahol, de azt elfelejtettem írni, hogy kis Matizról van szó.:)
Az aláírásodban benne van.  :kacsint:
igen láttam, hogy matizról van szó :oke:
ez nem tico, hogy 5l körül ellehet vele járni :igaz:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2010 November, 06, 20:11:15 pm
Hali!

Nem tudom nekem jónak számít-e a fogyasztás, én ált. ugyanazon az úton megyek naponta. 10 km autóút, 7 km Pest, így kb. 7 literre jön ki a fogyasztás és nem sikerül lejjebb vinnem. Bár mióta megvan, már elég sokat javult a vezetési stílusom. Elsõ tankolás után 380 km-t mentem 27 literrel, következõ alkalommal 460-at ugyanennyi benzinnel, ha jól emlékszem. Szerintetek lehet még csökkenteni a fogyit? Várok tippeket.:)
Üdv.: Miara
szia!
ilyen rövid távon szerintem nem kell csodálkozni a 7l fogyin.
hosszabb távon lehetne esetleg kevesebb.
szerintem :kacsint:

mint volt matizos, azt kell írnom: egyetértek viperrel.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Miara - 2010 November, 21, 12:30:25 pm
Ebben a hónapban levittem 5,8-ra a fogyasztást!!! :)
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2010 November, 21, 14:21:32 pm
Ebben a hónapban levittem 5,8-ra a fogyasztást!!! :)

grat.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2010 November, 30, 20:53:22 pm
Fogyasztás nyitottermosztátosnakközönhetõenpörgõsalapjáratosan közlekedve:
5,75 lityi 100on. Régen volt ilyen durva. Most az új árrekord elõtt meg lett nyomva púposra a tank. Bízom benne, hogy visszaáll normál hangra.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: bananszoknya - 2010 December, 02, 09:26:59 am
Sziasztok,

Nekem egy 2000-es Matiz I.-em van 105.000. kilométerrel.
Budapesti városi fogyasztása 8 liter körül, pályán 7 körül eszik, országút 6-6,5
Szerintem ez sok. Mit kellene rajta állítani, hogy egy kicsit letornázhassam?
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: josh - 2010 December, 02, 09:38:52 am
Sziasztok,

Nekem egy 2000-es Matiz I.-em van 105.000. kilométerrel.
Budapesti városi fogyasztása 8 liter körül, pályán 7 körül eszik, országút 6-6,5
Szerintem ez sok. Mit kellene rajta állítani, hogy egy kicsit letornázhassam?

A kocsin szerintem semmit (esetleg a gyújtást, üzemanyag rendszert -üzemanyagszûrõ, levegõszûrõ-  átnézetni), a vezetési stílusodon kellene változtatni.

1.2-es 3 hengeres új Fabia is 8 liter körül eszik városba és pályán is. Országúton 6,5.
A régi 1.2 fabia 3 hengerrel elment 7,2 körül városba és akár 5,5-el országúton, de akkor tényleg tojáshéj volt a gázpedálon.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: bananszoknya - 2010 December, 02, 09:50:23 am
Isten látja lelkemet nem tolom neki.
A másik verdának is a legalacsonyabb szinten tartom a fogyasztását. De elfogadom a dolgot csak zavar. A légszûrõt cserélgetem, a gyertyák is relatív frissek, az üzemanyag szûrõben már nem vagyok biztos, a gyújtó kábelek is újak.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: josh - 2010 December, 02, 10:09:40 am
Isten látja lelkemet nem tolom neki.
A másik verdának is a legalacsonyabb szinten tartom a fogyasztását. De elfogadom a dolgot csak zavar. A légszûrõt cserélgetem, a gyertyák is relatív frissek, az üzemanyag szûrõben már nem vagyok biztos, a gyújtó kábelek is újak.

Esetleg próbáld ki, hogy más fordulatnál váltasz. A legtöbb daewoon magasabb fordulaton érdemes váltani (3000-3500) nem tudom a matiz ilyen-e. Az is lehet, hogy a lambdaszondád is közre játszik vagy a motor hõfok gombája.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2010 December, 02, 20:29:41 pm
Sziasztok,

Nekem egy 2000-es Matiz I.-em van 105.000. kilométerrel.
Budapesti városi fogyasztása 8 liter körül, pályán 7 körül eszik, országút 6-6,5
Szerintem ez sok. Mit kellene rajta állítani, hogy egy kicsit letornázhassam?

szerintem meg ez teljesen rendben van.

városi 8 liter reális, a megadott norma körüli.
pályán 7: végsebesség 150 körül, 130-as tempónál, relatíve magas a fordulat, nem fogja termelni a benzint, reális.
országút: talán ezt lehetne még lejjebb vinni, akár 5-ig is, ez a leginkább tulzó érték.

szóval, nincs különösebb baj a kocsival.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: tacumás - 2010 December, 03, 21:00:06 pm
Sziasztok,

Nekem egy 2000-es Matiz I.-em van 105.000. kilométerrel.
Budapesti városi fogyasztása 8 liter körül, pályán 7 körül eszik, országút 6-6,5
Szerintem ez sok. Mit kellene rajta állítani, hogy egy kicsit letornázhassam?
Vegyé Tacumát! Én már csak 10-el számolok és akkor nem tévedek sokat.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Drevi - 2011 Február, 15, 19:06:25 pm
Ticom újabb rekordot állitottbe amit én sem akarok elhinni mert felfoghatattlan. 18 literrel 363km-t mentem városban. Kerekitve 5l/100km a mínuszokban.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2011 Február, 16, 15:47:00 pm
Ticom újabb rekordot állitottbe amit én sem akarok elhinni mert felfoghatattlan. 18 literrel 363km-t mentem városban. Kerekitve 5l/100km a mínuszokban.

nem felfoghatatlan az.  :taps:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: crysman - 2011 Február, 27, 10:23:03 am
Sziasztok!

Én 544 km-t mentem 27,11 literrel. Az, ha jól számolom, durván 5 liter / 100 km. Ebben egy Kaposvár-Pécs út van benne (persze oda-vissza), a többi az városi szaladgálás. Gondoltam megnézem hosszútávon is milyen a fogyasztás. Teletankolás után Kaposvár-Szigetvár útvonalat választottam. Eredmény: 4,04 liter / 108 km  :taps:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: fathi - 2011 Február, 27, 10:37:55 am
Sziasztok!
Nekünk egy 99-es Matizunk van, az asszony hajtja, de még úgy is hogy nem pörgeti ,megeszi városba a   !!!10litert!!!
Ez a fogyasztás szigorúan városba mutatkozik,városon kivül nagyon ritkán megyünk az autóval.
A Matyit  tavaj nyáron vettük, és azonnal szererőhöz vittük cseréljen amit kell, olaj csere, szijak cseréje stb..+kapott 4-4 új garnitúra nyári, és téli gumit is!
Valami hasznos tanácsot kérnék, hogyan lehetne ezen faragni?
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: tacumás - 2011 Február, 27, 10:40:10 am
Sziasztok!
Nekünk egy 99-es Matizunk van, az asszony hajtja, de még úgy is hogy nem pörgeti ,megeszi városba a   !!!10litert!!!
Ez a fogyasztás szigorúan városba mutatkozik,városon kivül nagyon ritkán megyünk az autóval.
A Matyit  tavaj nyáron vettük, és azonnal szererőhöz vittük cseréljen amit kell, olaj csere, szijak cseréje stb..+kapott 4-4 új garnitúra nyári, és téli gumit is!
Valami hasznos tanácsot kérnék, hogyan lehetne ezen faragni?
Ez nagyon sok! Nézd meg az aláírásomban szereplő átlagfogyit!
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: josh - 2011 Február, 27, 10:42:17 am
Sziasztok!
Nekünk egy 99-es Matizunk van, az asszony hajtja, de még úgy is hogy nem pörgeti ,megeszi városba a   !!!10litert!!!
Ez a fogyasztás szigorúan városba mutatkozik,városon kivül nagyon ritkán megyünk az autóval.
A Matyit  tavaj nyáron vettük, és azonnal szererőhöz vittük cseréljen amit kell, olaj csere, szijak cseréje stb..+kapott 4-4 új garnitúra nyári, és téli gumit is!
Valami hasznos tanácsot kérnék, hogyan lehetne ezen faragni?

Időnként vigyétek el kikormolni (tartós magas fordulat 15-20km-en keresztül). A másik, hogy valamennyire pörgetni kell, mert ezek a motorok nem akkor esznek keveset, ha nincs pörgetve. Alul és felül bizony sokat esznek. Meg a fogyasztás legnagyobb ellensége az állj-indulj. Át kell látni a forgalmat, lehetőleg minnél kevesebb megállással kell közlekedni.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2011 Február, 27, 17:08:57 pm
Sziasztok!
Nekünk egy 99-es Matizunk van, az asszony hajtja, de még úgy is hogy nem pörgeti ,megeszi városba a   !!!10litert!!!
Ez a fogyasztás szigorúan városba mutatkozik,városon kivül nagyon ritkán megyünk az autóval.
A Matyit  tavaj nyáron vettük, és azonnal szererőhöz vittük cseréljen amit kell, olaj csere, szijak cseréje stb..+kapott 4-4 új garnitúra nyári, és téli gumit is!
Valami hasznos tanácsot kérnék, hogyan lehetne ezen faragni?
Sok minden lehet, pl. termosztát, vezetési szokások, gurulóképesség, motorbeállítások stb.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: fathi - 2011 Február, 27, 18:46:51 pm
Kihúzattam a MAtyit, kb100-al 3asba  kb 7-8km ert téptem vele...
Ahogy jöttem haza kivillant az olajnyomás lámpa, (akkor amikor alacsony fordulaton pörgött a motor)
de leállás után ellenőriztem olaj az van, és talán a lámpa se villan ki már!
Tényleg ez mitől lehetett?
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: josh - 2011 Február, 27, 18:51:06 pm
Kihúzattam a MAtyit, kb100-al 3asba  kb 7-8km ert téptem vele...
Ahogy jöttem haza kivillant az olajnyomás lámpa, (akkor amikor alacsony fordulaton pörgött a motor)
de leállás után ellenőriztem olaj az van, és talán a lámpa se villan ki már!
Tényleg ez mitől lehetett?

Rossz az olajpumpa? Rossz az olajgomba? Vagy egyszerűen nagyobb lejtőn vagy emelkedőn mentél.
Menet közbe az olajszint csökken a főtengely házban, hiszen kering az olaj. Mikor nyugalomba megáll a kocsi, akkor szépen lecsorog a hengerfejből is az olaj ezért megemelkedik a szint.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: tacumás - 2011 Február, 27, 19:07:57 pm
Kihúzattam a MAtyit, kb100-al 3asba  kb 7-8km ert téptem vele...
Ahogy jöttem haza kivillant az olajnyomás lámpa, (akkor amikor alacsony fordulaton pörgött a motor)
de leállás után ellenőriztem olaj az van, és talán a lámpa se villan ki már!
Tényleg ez mitől lehetett?
Vagy rossz  minőségű az olaj és a melegtől (meghajtás) túlságosan felhígult. Az előző kocsimmal Én is jártam így, gyenge olajjal meghatva a kocsit csattogott az összes hidrotőke, elment az olajnyomás.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2011 Február, 27, 19:19:46 pm
Kihúzattam a MAtyit, kb100-al 3asba  kb 7-8km ert téptem vele...
Ahogy jöttem haza kivillant az olajnyomás lámpa, (akkor amikor alacsony fordulaton pörgött a motor)
de leállás után ellenőriztem olaj az van, és talán a lámpa se villan ki már!
Tényleg ez mitől lehetett?
A meleg motornál a viszkozitás nem volt elég jó.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: fathi - 2011 Február, 28, 10:19:25 am
Köszi a hozzászólásokat, ugyan volt egy emelkedő, és utánna jött elő az olajlámpa efektus,de én az olajban sem bizom,nagyobb fordulaton eléggé csörgős hangok jönnek a motor felől!
Mivel elég sok km van a matyiban a 15/40-es olajat rakták bele a szerelők, de akkor ha cserélem ti melyiket ajánlanátok?
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2011 Február, 28, 14:16:40 pm
Köszi a hozzászólásokat, ugyan volt egy emelkedő, és utánna jött elő az olajlámpa efektus,de én az olajban sem bizom,nagyobb fordulaton eléggé csörgős hangok jönnek a motor felől!
Mivel elég sok km van a matyiban a 15/40-es olajat rakták bele a szerelők, de akkor ha cserélem ti melyiket ajánlanátok?
Mennyi az a sok? A melegoldali rész érdekes esetedben az pedig a 40-es szám. Szerintem annak jónak kéne lenni, persze ez egy általános vélemény, mert nem tudom milyen a gyári előírás. Viszont nem lenne baj, ha tudnád mikor és milyen olajat raktak bele a szerelők (rosszindulatú leszek, raktak bele, de mennyit?)
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: fathi - 2011 Február, 28, 20:02:43 pm
Normál olajcsere volt,15/40-es olajat raktak bele,a pálca (két pont min-max között van az olaj)
A termosztáron agyalok,városi tempónál 0-fok külső hőmérséklet körül kell kb 4-km mire meleget fúj a venti az se nagyon meleg inkább langyos, az autót nem igazán fűti be késöbb sem!
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2011 Március, 01, 18:25:16 pm
Normál olajcsere volt,15/40-es olajat raktak bele,a pálca (két pont min-max között van az olaj)
A termosztáron agyalok,városi tempónál 0-fok külső hőmérséklet körül kell kb 4-km mire meleget fúj a venti az se nagyon meleg inkább langyos, az autót nem igazán fűti be késöbb sem!
Akkor biza lehet termosztát-hiba.
Tico olaj gyári előírása 10W30. A 10W40 simán jó bele. Ez félszinti olaj.
A 15W40 már lehet akár ásványi is, és nemigen hinném, hogy egy korszerűbb motor ezt komálná. Nem is hiszem, hogy 15W40 lenne a gyárija. Keresd meg Sebikét vagy SebiJoet. Biztosan meg tudják írni, ha nincs hozzá leírásod.
Termosztátellenőrzéshez meg indíts hidegen, és kezdd el fogdosni a hűtő felső gumicsövét. Ha rögtön langyosodik, akkor cserélj/tess termosztátot.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2011 Március, 01, 18:52:45 pm
Normál olajcsere volt,15/40-es olajat raktak bele,a pálca (két pont min-max között van az olaj)
A termosztáron agyalok,városi tempónál 0-fok külső hőmérséklet körül kell kb 4-km mire meleget fúj a venti az se nagyon meleg inkább langyos, az autót nem igazán fűti be késöbb sem!
Akkor biza lehet termosztát-hiba.
Tico olaj gyári előírása 10W30. A 10W40 simán jó bele. Ez félszinti olaj.
A 15W40 már lehet akár ásványi is, és nemigen hinném, hogy egy korszerűbb motor ezt komálná. Nem is hiszem, hogy 15W40 lenne a gyárija. Keresd meg Sebikét vagy SebiJoet. Biztosan meg tudják írni, ha nincs hozzá leírásod.
Termosztátellenőrzéshez meg indíts hidegen, és kezdd el fogdosni a hűtő felső gumicsövét. Ha rögtön langyosodik, akkor cserélj/tess termosztátot.
A 15W40 nem biztos, hogy ásványi, mert ebből az adatból nem derül ki. Az előírt teljesítményszint SF vagy jobb, viszkozitási előírás 10W30. Ettől a melegoldali értékkel lehetne inkább elérni, pl. 10W40.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2011 Március, 01, 20:08:24 pm
Normál olajcsere volt,15/40-es olajat raktak bele,a pálca (két pont min-max között van az olaj)
A termosztáron agyalok,városi tempónál 0-fok külső hőmérséklet körül kell kb 4-km mire meleget fúj a venti az se nagyon meleg inkább langyos, az autót nem igazán fűti be késöbb sem!
Akkor biza lehet termosztát-hiba.
Tico olaj gyári előírása 10W30. A 10W40 simán jó bele. Ez félszinti olaj.
A 15W40 már lehet akár ásványi is, és nemigen hinném, hogy egy korszerűbb motor ezt komálná. Nem is hiszem, hogy 15W40 lenne a gyárija. Keresd meg Sebikét vagy SebiJoet. Biztosan meg tudják írni, ha nincs hozzá leírásod.
Termosztátellenőrzéshez meg indíts hidegen, és kezdd el fogdosni a hűtő felső gumicsövét. Ha rögtön langyosodik, akkor cserélj/tess termosztátot.
A 15W40 nem biztos, hogy ásványi, mert ebből az adatból nem derül ki. Az előírt teljesítményszint SF vagy jobb, viszkozitási előírás 10W30. Ettől a melegoldali értékkel lehetne inkább elérni, pl. 10W40.
Olvasd már el:
 15W40 már lehet akár ásványi is
Ha olyan szerelő van kifogva, hogy "nem lőnek belőle" akkor zokszó nélkül beletolhatja azt is, ami nem előírás.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2011 Március, 01, 20:38:01 pm
Normál olajcsere volt,15/40-es olajat raktak bele,a pálca (két pont min-max között van az olaj)
A termosztáron agyalok,városi tempónál 0-fok külső hőmérséklet körül kell kb 4-km mire meleget fúj a venti az se nagyon meleg inkább langyos, az autót nem igazán fűti be késöbb sem!
Akkor biza lehet termosztát-hiba.
Tico olaj gyári előírása 10W30. A 10W40 simán jó bele. Ez félszinti olaj.
A 15W40 már lehet akár ásványi is, és nemigen hinném, hogy egy korszerűbb motor ezt komálná. Nem is hiszem, hogy 15W40 lenne a gyárija. Keresd meg Sebikét vagy SebiJoet. Biztosan meg tudják írni, ha nincs hozzá leírásod.
Termosztátellenőrzéshez meg indíts hidegen, és kezdd el fogdosni a hűtő felső gumicsövét. Ha rögtön langyosodik, akkor cserélj/tess termosztátot.
A 15W40 nem biztos, hogy ásványi, mert ebből az adatból nem derül ki. Az előírt teljesítményszint SF vagy jobb, viszkozitási előírás 10W30. Ettől a melegoldali értékkel lehetne inkább elérni, pl. 10W40.
Olvasd már el:
 15W40 már lehet akár ásványi is
Ha olyan szerelő van kifogva, hogy "nem lőnek belőle" akkor zokszó nélkül beletolhatja azt is, ami nem előírás.
Akkor, hogy érthető legyen! A 15W40 igen ritkán ásványi, mert az ásványi alapolaj finomított, viasztalanított kőolaj. Molekulaszerkezetét tekintve heterogén, gyakorlatilag ahány molekula, annyi féle. Ebből adódóan tulajdonságai elég kiszámíthatatlanok és változóak, ilyen széles viszkozitási tartományt igen nehéz elérni.
A félszintetikus motorolajok alapolajai szintén ásványi alapolajok, de olyanok, amelyek átestek egy hidrogénező finomítási szakaszon. Így maga az alapolaj hidrokrakkolt vagy hidroizomerizált formában kerül felhasználásra. Fontos különbség az ásványi alapolajokhoz képest, hogy ezzel a módszerrel, ill. az adalékolással tulajdonságai jobban befolyásolhatóak és a normál használati körülményekhez igazíthatóak.
De lehet, neked rossz tapasztalataid vannak a szerelőkkel.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: moyos - 2011 Március, 01, 20:53:08 pm
Normál olajcsere volt,15/40-es olajat raktak bele,a pálca (két pont min-max között van az olaj)
A termosztáron agyalok,városi tempónál 0-fok külső hőmérséklet körül kell kb 4-km mire meleget fúj a venti az se nagyon meleg inkább langyos, az autót nem igazán fűti be késöbb sem!
Akkor biza lehet termosztát-hiba.
Tico olaj gyári előírása 10W30. A 10W40 simán jó bele. Ez félszinti olaj.
A 15W40 már lehet akár ásványi is, és nemigen hinném, hogy egy korszerűbb motor ezt komálná. Nem is hiszem, hogy 15W40 lenne a gyárija. Keresd meg Sebikét vagy SebiJoet. Biztosan meg tudják írni, ha nincs hozzá leírásod.
Termosztátellenőrzéshez meg indíts hidegen, és kezdd el fogdosni a hűtő felső gumicsövét. Ha rögtön langyosodik, akkor cserélj/tess termosztátot.
A 15W40 nem biztos, hogy ásványi, mert ebből az adatból nem derül ki. Az előírt teljesítményszint SF vagy jobb, viszkozitási előírás 10W30. Ettől a melegoldali értékkel lehetne inkább elérni, pl. 10W40.
Olvasd már el:
 15W40 már lehet akár ásványi is
Ha olyan szerelő van kifogva, hogy "nem lőnek belőle" akkor zokszó nélkül beletolhatja azt is, ami nem előírás.
Akkor, hogy érthető legyen! A 15W40 igen ritkán ásványi, mert az ásványi alapolaj finomított, viasztalanított kőolaj. Molekulaszerkezetét tekintve heterogén, gyakorlatilag ahány molekula, annyi féle. Ebből adódóan tulajdonságai elég kiszámíthatatlanok és változóak, ilyen széles viszkozitási tartományt igen nehéz elérni.
A félszintetikus motorolajok alapolajai szintén ásványi alapolajok, de olyanok, amelyek átestek egy hidrogénező finomítási szakaszon. Így maga az alapolaj hidrokrakkolt vagy hidroizomerizált formában kerül felhasználásra. Fontos különbség az ásványi alapolajokhoz képest, hogy ezzel a módszerrel, ill. az adalékolással tulajdonságai jobban befolyásolhatóak és a normál használati körülményekhez igazíthatóak.
De lehet, neked rossz tapasztalataid vannak a szerelőkkel.
Inkább PÜ ment!
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Tomy61 - 2011 Március, 01, 21:04:43 pm
Nos, anélkül, hogy további vitát gerjesztenék, a 15W-40-es olaj a legritkább esetben szintetikus. Ugyanis a "hagyományos" eljárással előállított, ásványi alapú. Relatív kis költséggel és viszonylag "egyszerű" adalékolással is tudja a kategóriájának előírt tulajdonságokat hozni. Esetleg rész-szintetikus (és nem fél-szintetikus, ez egy rossz magyarítás) technológiával előállított kivitellel is lehet találkozni, de ez jóval drágább.  A szintetikus technológiával készült motor olajok sokkal szélesebb palettát képesek átölelni, viszont ennek ára van. Nem kívánnék kémiai és fizikai tulajdonságokkal előhozakodni, én egy buta autószerelő vagyok, viszont szoktam olvasni. Kell, hogy valamennyire képben legyek, mert a teljesítmény méréseknél az első kérdésem:és milyen motorolajat tettek a motorba. Sajnos nem fordítanak kellő figyelmet a "piszkált" motorok kenésére, általában az ára szabja meg, hogy mit választanak, nem pedig az, hogy milyen KELL bele. Ez az ÉN véleményem. Egyszerűbb a helyzet az "utcai" autóknál, létezik gyári ajánlás, tessék azt használni.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2011 Március, 01, 21:43:37 pm
Nos, anélkül, hogy további vitát gerjesztenék, a 15W-40-es olaj a legritkább esetben szintetikus. Ugyanis a "hagyományos" eljárással előállított, ásványi alapú. Relatív kis költséggel és viszonylag "egyszerű" adalékolással is tudja a kategóriájának előírt tulajdonságokat hozni. Esetleg rész-szintetikus (és nem fél-szintetikus, ez egy rossz magyarítás) technológiával előállított kivitellel is lehet találkozni, de ez jóval drágább.  A szintetikus technológiával készült motor olajok sokkal szélesebb palettát képesek átölelni, viszont ennek ára van. Nem kívánnék kémiai és fizikai tulajdonságokkal előhozakodni, én egy buta autószerelő vagyok, viszont szoktam olvasni. Kell, hogy valamennyire képben legyek, mert a teljesítmény méréseknél az első kérdésem:és milyen motorolajat tettek a motorba. Sajnos nem fordítanak kellő figyelmet a "piszkált" motorok kenésére, általában az ára szabja meg, hogy mit választanak, nem pedig az, hogy milyen KELL bele. Ez az ÉN véleményem. Egyszerűbb a helyzet az "utcai" autóknál, létezik gyári ajánlás, tessék azt használni.
Nincs is vita, főleg azon, hogy rész-, vagy félszintetikus, mert ez csak egy elnevezés. Az előállítási technológia a különbség az ásványi és a rész/fél szintetikus olajok között. A többfokozatú motorolajok által megkövetelt széles paletta elérése fajlagos költségeit tekintve gazdaságosabb krakkolással vagy izomerizálással és adalékolással elérni, mint az ásványi alapolaj (amelyik viasztalanított és ez szab gátat a széles tartomány elérhetőségének) adalékolással, tekintve az adalékanyag mennyiségére és árára. Ami az olajok használatát illeti: sajnálatosan a "minél olcsóbban megúszni" elv jellemző, amíg valami "jópofa" probléma nem lép fel a motorban. A Ticoban egyébként SF/CC 10W30 az előírt minőség.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2011 Március, 18, 20:09:04 pm
A hónap elején kezembe került a matizom "naplója", és a magyar fogyasztásmonitor oldalra felvittem az adatokat. Teljes használat, kozmetika nélkül. Ha valakit érdekel: ITT VAN (http://fogyasztasmonitor.hu/adatlap/HFT/jarmu/Daewoo_Matiz_1998-2004_II_08_S_euro-III-624)

Csodák nincsenek, városban, rövid utakon az euro III-as motoros matiz sem tud alacsony fogyasztást produkálni.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: hencike - 2011 Május, 03, 10:26:48 am
Most 4,1 a fogyasztásom :) De még a téli gumi fenn van :D És főleg városban megyek :D
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Nagyforgi - 2011 Augusztus, 01, 16:45:25 pm
Én 225 km mentem 13,5 liter benzinnel vegyes használatba és az elő 110 km klimával
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: rotti - 2012 Március, 11, 18:28:18 pm
régen írta ide, de én most fogok  :igaz:

Lassan 2 hónapja van meg a kis Tico. Mértem egy fogyasztást 280 km - 4,1 L/100 Km  :taps:

Na ezért is vettem a Ticot.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: crysman - 2012 Március, 24, 15:04:22 pm
A jó időjárásnak köszönhetően nekem 3.67 L/100 Km-re jött ki az átlagfogyasztásom.  :oke:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: crysman - 2012 Április, 16, 12:33:06 pm
Az aktuális átlagfogyasztás: 3,56 L/100 Km  :medium-smiley-032:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Drevi - 2012 Április, 16, 17:18:38 pm
Az aktuális átlagfogyasztás: 3,56 L/100 Km  :medium-smiley-032:
Lejtön lefelé?
Ezt hogy sikerült elérni?
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: crysman - 2012 Április, 17, 06:46:36 am
Az aktuális átlagfogyasztás: 3,56 L/100 Km  :medium-smiley-032:
Lejtön lefelé?
Ezt hogy sikerült elérni?

Sokat mentem hosszútávon, és lakott területen belül is mindenhol ötödikben megyek, ahol nincsen emelkedő. Meg ugye már emelkedett az átlaghőmérséklet, kevesebbet dolgozik a szivató. Én pedig amúgy is kényelmesen vezetek.  :fetreng:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: korpincs - 2013 Május, 09, 17:05:32 pm
Sziasztok!

Nekünk is most hogy vége a télnek 4 liter alá ment a fogyink ,nem akartam elhinni ,de tényleg.Beállítás kérdése az egész. :oke:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: feróka - 2013 Május, 22, 16:18:03 pm
Üdv mindenkinek! Tegnap vásároltunk egy Ticot ! A kedves feleségem hozta haza Ceglédről, a 270 km-t gond nélkül megtette, ám a telitank, mire hazaért már a fele alá ment ! Volt már Ticom, az 4,5-nél nem evett többet( igaz újszerű volt még), de ez kb 6-7 literes fogyasztás körül lehet, ha jól kalkulálok( nem tudom  hogy mér ezekben az üzemanyag mérő) ami  k..va sok! A légszűrő mondjuk kegyetlenül koszos, de literekkel csak nem fogyaszt többet miatta! persze már megrendeltem az újat és a szükséges cseréket megejtem, de mire ügyeljek még?
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2013 Május, 22, 16:21:30 pm
Üdv mindenkinek! Tegnap vásároltunk egy Ticot ! A kedves feleségem hozta haza Ceglédről, a 270 km-t gond nélkül megtette, ám a telitank, mire hazaért már a fele alá ment ! Volt már Ticom, az 4,5-nél nem evett többet( igaz újszerű volt még), de ez kb 6-7 literes fogyasztás körül lehet, ha jól kalkulálok( nem tudom  hogy mér ezekben az üzemanyag mérő) ami  k..va sok! A légszűrő mondjuk kegyetlenül koszos, de literekkel csak nem fogyaszt többet miatta! persze már megrendeltem az újat és a szükséges cseréket megejtem, de mire ügyeljek még?
A mutató nem lineáris, fogyasztást csak csurig töltött tanktól csurig töltöttig lehet mérni. Az is csak megközelítő pontosságú!
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: feróka - 2013 Május, 22, 16:32:17 pm
Ha nem lineáris , akkor általában a teli tanknál lassabban kezd megindulni, a vége felé gyorsabban! Ha így van nem jó jel , mert ez alapján még nagyobb fogyasztás is kijöhet! Majdha újra teli tankoljuk, akkor tényleg közel pontos adatot kapunk, csak gondoltam tudtok némi támpontot adni, pl mennyi fogyott a fele állásnál!Izgat a dolog , mert azért vettük, hogy a Lanoshoz képest sokat spóroljunk!
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2013 Május, 22, 16:47:03 pm
Ha nem lineáris , akkor általában a teli tanknál lassabban kezd megindulni, a vége felé gyorsabban! Ha így van nem jó jel , mert ez alapján még nagyobb fogyasztás is kijöhet! Majdha újra teli tankoljuk, akkor tényleg közel pontos adatot kapunk, csak gondoltam tudtok némi támpontot adni, pl mennyi fogyott a fele állásnál!Izgat a dolog , mert azért vettük, hogy a Lanoshoz képest sokat spóroljunk!
Azt írtad, volt Ticód. Mivel mi konstans 4-4,5-el járunk és tele tankolunk, nem figyeljük, hogy fél tankállás mutatásnál mennyit ment a gép. Ja! Csak pesti forgalomben használjuk, viszonylag rövid utakra!
Vagyis a teletanktól-tele tankig ad támpontot a fogyasztásra.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: hencike - 2013 Május, 23, 06:24:56 am
én legutóbb tankoltam a ticoba 5000 ft értékben kb 12 litert, és fél tank felett volt a mutató. most járok 315 kmnél de még nem villant ki kb még olyan 20 km van a benzin mutató felvillanásáig. és városon kivül 240 km a többi városon belül. mondjuk volt még benne pár liter benya, de olyan 4 körül van most a fogyasztása.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: feróka - 2013 Május, 23, 12:04:42 pm
A légszűrőt s ami még fontos kicserélem, aztán majd ha én is járok vele( csak jobban vezetek minta feleségem :igaz:) megnézem a fogyasztást! Ha 5l körül alakul, azt elfogadhatónak tartom!    Amúgy alakul a dolog! 450 km megtétele után az utolsó negyed felénél áll a mutató! Szerintem 100 km-t még simán megtehetek s így már bőven 6l alatt lesz a fogyasztás! Nem tudom ebben jelez-e a lámpa, de majd csak sikerül egyszer teletankolni, s akkor kiderül mennyire gazdaságos a Lanoshoz képest!
Bizonyára már nagyon vártátok  :hahota:, ezért most tájékoztatásul közlöm, hogy teli tankolásos módszerrel megállapítva , nagyrészt 10-15 km-es távokat autózva 4,7-es fogyasztást mértem! A kocsi korát és állapotát figyelembe véve elfogadhatónak tartom!
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Hozeka - 2013 November, 18, 20:17:51 pm
Sziasztok!
Közel 2 hónapja vásároltam egy II. típusú Daewoo Matizt munkába járásra. Mikor ismerkedtem az autóval 5 l körül evett 100 km-en. Amióta megszoktam és próbáltam megfelelőképpen haladni azóta 4,5-4,6 l/100 km-re sikerült letornázni a fogyasztását. Nemrég voltam vele hosszú úton, többnyire országúti szakasszal akkor a fogyasztás 4,34 l/100 km-re jött ki. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az útviszonyok ritkán engedik meg a normális tempót, így 80 km/h körül szoktam közlekedni. A "túrámon" is 80-90 közötti sebességgel haladtam.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: jamie63 - 2013 November, 19, 11:11:01 am
Ide írjátok le a fogyasztási adatokat.
Az enyém, városban most, 6.1 l/100 km!
Pedig reggel fagy!
Kedves Zsolt!
Az én matízom is kb így fogyaszt 5 l körül.Télen biztosan többet fog fogyasztani,mivel automata szívatója van.Nekem II matízom van.Ezzel sajnos nem tudsz mit csinálni.Én egy kicsit melegítem a mocit és ha elindulok akkor sem nyomom neki.Mondjuk ha felmelegedett akkor sem.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt160 - 2013 November, 19, 11:22:57 am
Ide írjátok le a fogyasztási adatokat.
Az enyém, városban most, 6.1 l/100 km!
Pedig reggel fagy!
Kedves Zsolt!
Az én matízom is kb így fogyaszt 5 l körül.Télen biztosan többet fog fogyasztani,mivel automata szívatója van.Nekem II matízom van.Ezzel sajnos nem tudsz mit csinálni.Én egy kicsit melegítem a mocit és ha elindulok akkor sem nyomom neki.Mondjuk ha felmelegedett akkor sem.
Arra figyeltél mikori a hozzászólásom amire reagáltál?  :kacsint:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: jamie63 - 2013 November, 19, 13:15:12 pm
Bakker.Bocsi.Új vagyok még,majd jobban figyelek.Szép napot kívánok!
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sznuni - 2013 November, 19, 15:16:12 pm
Bakker.Bocsi.Új vagyok még,majd jobban figyelek.Szép napot kívánok!
Semmi baj. Előfordult már mással is  :kacsint: :oke:
Üdv itt minálunk.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: HFT - 2013 November, 19, 20:30:06 pm
Sziasztok!
Közel 2 hónapja vásároltam egy II. típusú Daewoo Matizt munkába járásra. Mikor ismerkedtem az autóval 5 l körül evett 100 km-en. Amióta megszoktam és próbáltam megfelelőképpen haladni azóta 4,5-4,6 l/100 km-re sikerült letornázni a fogyasztását. Nemrég voltam vele hosszú úton, többnyire országúti szakasszal akkor a fogyasztás 4,34 l/100 km-re jött ki. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az útviszonyok ritkán engedik meg a normális tempót, így 80 km/h körül szoktam közlekedni. A "túrámon" is 80-90 közötti sebességgel haladtam.

az 2-estől nagyon jó!
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: McRae - 2013 November, 19, 20:59:42 pm
Az én ketteském 6-6.5 fogyasztott. Számomra hihetelen.  :isteni:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Szassza - 2013 November, 19, 21:01:21 pm
nálunk a Matiz I, passz, :) talán 5,5l de majd meglessük
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: NeoBandy - 2013 December, 04, 17:28:12 pm
Sziasztok.

A városi fogyasztás nálam nagyon változó,mert nagy távolságot nem teszek meg.
5-15 km-nél többet nem megyek.

Viszont az országúti fogyasztás nagyon jó!!!
Két személy + 200 kg hifi cucc-al 4,7 literes fogyasztása van a Matyimnak!!! :-)
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Yeti - 2013 December, 04, 17:33:28 pm
Sziasztok.

A városi fogyasztás nálam nagyon változó,mert nagy távolságot nem teszek meg.
5-15 km-nél többet nem megyek.

Viszont az országúti fogyasztás nagyon jó!!!
Két személy + 200 kg hifi cucc-al 4,7 literes fogyasztása van a Matyimnak!!! :-)
Az  nagyon nem rossz.  :oke:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2014 Július, 14, 18:28:56 pm
Sziasztok! Szlovákiai kirándulás fogyasztását szeretném megosztani veletek! A kirándulás fele autópálya volt másik fele országút. Nyugodtan meg megállva utaztunk. A fogyasztást a kiürült tanktól kezdtem mérni  vagyis amikor az autó lefulladt, majd amikor az autóm megint megállt akkor számoltam. 5 egész 3 liter!
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Futee - 2014 Július, 14, 18:43:43 pm
Sziasztok! Szlovákiai kirándulás fogyasztását szeretném megosztani veletek! A kirándulás fele autópálya volt másik fele országút. Nyugodtan meg megállva utaztunk. A fogyasztást a kiürült tanktól kezdtem mérni  vagyis amikor az autó lefulladt, majd amikor az autóm megint megállt akkor számoltam. 5 egész 3 liter!

Dejóóóóóóó! .....milyen autóról van egyátalán szó?  :rohog: :rohog: :rohog: :rohog:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2014 Július, 14, 18:45:48 pm
Daewoo matíz 2001!
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Szassza - 2014 Július, 14, 18:48:42 pm
szép, bár azért az üzemanyagszivattyút nem kellene leégetni :oke:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2014 Július, 14, 21:04:45 pm
szép, bár azért az üzemanyagszivattyút nem kellene leégetni :oke:
Már sokszor előfordult de semmi baja! Körülbelül három másodpercig önindítózok mire beindul.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: attis - 2014 Július, 15, 07:55:18 am
szép, bár azért az üzemanyagszivattyút nem kellene leégetni :oke:
Már sokszor előfordult de semmi baja! Körülbelül három másodpercig önindítózok mire beindul.

A belesetveszélyről se feledkezz meg! Ha előzés, közben, kereszteződésben, síneken fullad le, vagy bármilyen olyan helyzetben, ahol kellett volna még 10 métert haladni... Nem beszélve arról, hogy téged is elcsaphatnak, ha szerencsétlen helyen kezdesz el kannázni.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2014 Július, 16, 22:22:24 pm
szép, bár azért az üzemanyagszivattyút nem kellene leégetni :oke:
Már sokszor előfordult de semmi baja! Körülbelül három másodpercig önindítózok mire beindul.

A belesetveszélyről se feledkezz meg! Ha előzés, közben, kereszteződésben, síneken fullad le, vagy bármilyen olyan helyzetben, ahol kellett volna még 10 métert haladni... Nem beszélve arról, hogy téged is elcsaphatnak, ha szerencsétlen helyen kezdesz el kannázni.
Viszont végre kaptatok egy nagyon pontos mérési eredményt!
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2014 Július, 16, 22:28:47 pm
szép, bár azért az üzemanyagszivattyút nem kellene leégetni :oke:
Már sokszor előfordult de semmi baja! Körülbelül három másodpercig önindítózok mire beindul.

A belesetveszélyről se feledkezz meg! Ha előzés, közben, kereszteződésben, síneken fullad le, vagy bármilyen olyan helyzetben, ahol kellett volna még 10 métert haladni... Nem beszélve arról, hogy téged is elcsaphatnak, ha szerencsétlen helyen kezdesz el kannázni.
Viszont végre kaptatok egy nagyon pontos mérési eredményt!
Pontos mérést általában hosszú távon lehet elvégezni.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2014 Július, 19, 23:25:28 pm
szép, bár azért az üzemanyagszivattyút nem kellene leégetni :oke:
Már sokszor előfordult de semmi baja! Körülbelül három másodpercig önindítózok mire beindul.

A belesetveszélyről se feledkezz meg! Ha előzés, közben, kereszteződésben, síneken fullad le, vagy bármilyen olyan helyzetben, ahol kellett volna még 10 métert haladni... Nem beszélve arról, hogy téged is elcsaphatnak, ha szerencsétlen helyen kezdesz el kannázni.
Viszont végre kaptatok egy nagyon pontos mérési eredményt!
Pontos mérést általában hosszú távon lehet elvégezni.
Akkor most az enyém nem pontos?
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2014 Július, 20, 10:52:31 am
szép, bár azért az üzemanyagszivattyút nem kellene leégetni :oke:
Már sokszor előfordult de semmi baja! Körülbelül három másodpercig önindítózok mire beindul.

A belesetveszélyről se feledkezz meg! Ha előzés, közben, kereszteződésben, síneken fullad le, vagy bármilyen olyan helyzetben, ahol kellett volna még 10 métert haladni... Nem beszélve arról, hogy téged is elcsaphatnak, ha szerencsétlen helyen kezdesz el kannázni.
Viszont végre kaptatok egy nagyon pontos mérési eredményt!
Pontos mérést általában hosszú távon lehet elvégezni.
Akkor most az enyém nem pontos?
Pontosnak éppenséggel pontos.  Az adott útszakaszon, adott forgalmi viszonyok, adott környezeti állapotra vetítve. De, véleményem szerint ez mint fogyasztási adat nem releváns.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2014 Július, 21, 08:46:57 am
szép, bár azért az üzemanyagszivattyút nem kellene leégetni :oke:
Már sokszor előfordult de semmi baja! Körülbelül három másodpercig önindítózok mire beindul.

A belesetveszélyről se feledkezz meg! Ha előzés, közben, kereszteződésben, síneken fullad le, vagy bármilyen olyan helyzetben, ahol kellett volna még 10 métert haladni... Nem beszélve arról, hogy téged is elcsaphatnak, ha szerencsétlen helyen kezdesz el kannázni.
Viszont végre kaptatok egy nagyon pontos mérési eredményt!
Pontos mérést általában hosszú távon lehet elvégezni.
Akkor most az enyém nem pontos?
Pontosnak éppenséggel pontos.  Az adott útszakaszon, adott forgalmi viszonyok, adott környezeti állapotra vetítve. De, véleményem szerint ez mint fogyasztási adat nem releváns.
Akkor mi neked a releváns?
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2014 Július, 21, 10:37:16 am
szép, bár azért az üzemanyagszivattyút nem kellene leégetni :oke:
Már sokszor előfordult de semmi baja! Körülbelül három másodpercig önindítózok mire beindul.

A belesetveszélyről se feledkezz meg! Ha előzés, közben, kereszteződésben, síneken fullad le, vagy bármilyen olyan helyzetben, ahol kellett volna még 10 métert haladni... Nem beszélve arról, hogy téged is elcsaphatnak, ha szerencsétlen helyen kezdesz el kannázni.
Viszont végre kaptatok egy nagyon pontos mérési eredményt!
Pontos mérést általában hosszú távon lehet elvégezni.
Akkor most az enyém nem pontos?
Pontosnak éppenséggel pontos.  Az adott útszakaszon, adott forgalmi viszonyok, adott környezeti állapotra vetítve. De, véleményem szerint ez mint fogyasztási adat nem releváns.
Akkor mi neked a releváns?
Hosszú távon (sok tankolás alatt) mért fogyasztás, lehetőleg azonos társaság, azonos kútoszlopán tankolva.
De, mindenkinek a saját ízlése szerint  :kacsint:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: attis - 2014 Július, 21, 12:59:24 pm
Így van.
Meleg autóba tankolva pl 1-2 liter is elpárologhat, mialatt megtöltöd a tankot.
Szintén a meleg miatt a benzin térfogata is nagyobb-  egy literben kevesebb a fűtőérték pl mint télen. Nem véletlen, hogy a kútra a tartályautó x tonnát visz ki, nem x litert. Csak minket vásárlókat dobnak át a palánkon.

Koppanásig tankolva többször, ugyanannál a kútnál, lehetőleg ugyanannál az oszlopnál. Ez ad közel valódi adatot.
Arról nem is beszélve, hogy egyik héten innen vette a kút a naftát, másik héten meg onnan. Esetleg eltérő minőségben...

szép, bár azért az üzemanyagszivattyút nem kellene leégetni :oke:
Már sokszor előfordult de semmi baja! Körülbelül három másodpercig önindítózok mire beindul.

A belesetveszélyről se feledkezz meg! Ha előzés, közben, kereszteződésben, síneken fullad le, vagy bármilyen olyan helyzetben, ahol kellett volna még 10 métert haladni... Nem beszélve arról, hogy téged is elcsaphatnak, ha szerencsétlen helyen kezdesz el kannázni.
Viszont végre kaptatok egy nagyon pontos mérési eredményt!
Pontos mérést általában hosszú távon lehet elvégezni.
Akkor most az enyém nem pontos?
Pontosnak éppenséggel pontos.  Az adott útszakaszon, adott forgalmi viszonyok, adott környezeti állapotra vetítve. De, véleményem szerint ez mint fogyasztási adat nem releváns.
Akkor mi neked a releváns?
Hosszú távon (sok tankolás alatt) mért fogyasztás, lehetőleg azonos társaság, azonos kútoszlopán tankolva.
De, mindenkinek a saját ízlése szerint  :kacsint:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: gyenike - 2014 Augusztus, 22, 02:57:05 am
sziasztok nekem 5.5 os fogyasztásom van  érd és pest 11 ker  de irjátok le hogy azt a bizonyos 5 litert hogy éritek el  nekem sehogy sem sikerül matiz 2 van  és ha lehetne egy kérés használati ut mutatott valaki fel tudna tölteni
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Szassza - 2014 Augusztus, 22, 07:54:07 am
nálunk matiz I-es van, ha jól rémlik 6 körül eszik, de ez igen rövid távon (6-7km),  hosszabb úton lehetne 5literes fogyasztást elérni, szerintem
kézikönyvet küldöm mail-be :oke:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Manó-s - 2014 Szeptember, 08, 20:11:04 pm
Szia!
A kézikönyvet el tudnád nekem is küldeni? hálás lennék érte.

Üdv
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: zsolt0911 - 2014 December, 24, 07:46:52 am
Üdv Daewoo Tico fogyastási probléma : ( 300 Km - kb 25- 30 l fogyaszt majdnem teljes tankot megeszi 300 km en . 1998. évjáratú lehet hogy karburátor probléma áll a háttérben ? ( nem , nem nyomom neki mint a bolond normálisan közlekedem vele ) nagyon magas  az alapjárat inditás után . És ahogy melegszik a motor nem egyenletesen veszi vissza a szivató hanem ugrál ( felpörög visszaesik a fordulat ) aztán eléri az üzemi hőmérsékletet és jó lesz.

Bármi ötletet szivesen fogadok :)
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Yeti - 2014 December, 24, 07:59:50 am
Üdv Daewoo Tico fogyastási probléma : ( 300 Km - kb 25- 30 l fogyaszt majdnem teljes tankot megeszi 300 km en . 1998. évjáratú lehet hogy karburátor probléma áll a háttérben ? ( nem , nem nyomom neki mint a bolond normálisan közlekedem vele ) nagyon magas  az alapjárat inditás után . És ahogy melegszik a motor nem egyenletesen veszi vissza a szivató hanem ugrál ( felpörög visszaesik a fordulat ) aztán eléri az üzemi hőmérsékletet és jó lesz.

Bármi ötletet szivesen fogadok :)
Szia.

Nézesd meg a karburátort egy szakival.  :igaz:

Üdv,
Yeti
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2015 Február, 04, 10:15:53 am
Sziasztok! Friss budapesti fogyasztás két személlyel 7 liter! Reggel nyolc és délután négy óra Óbuda és thököly út közt. Csak jelzem.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2015 Február, 04, 14:23:12 pm
Sziasztok! Friss budapesti fogyasztás két személlyel 7 liter! Reggel nyolc és délután négy óra Óbuda és thököly út közt. Csak jelzem.
Az remek érték. De milyen autó? Tico, Matiz, Aveo, Nubira, Lanos, Tacuma, Orlando, Captiva, Evanda, Leganza stb, ???  :gondolkodik:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Szassza - 2015 Február, 04, 14:25:25 pm
az  Aveo, Nubira, Lanos, Tacuma, Orlando, Captiva, Evanda, Leganza stb típusokat kizárnám, mivel a Tico, Matiz, Spark topikba írt
így szűkül a kör  :szetvert: :sunyi:


amúgy daewoo matiz 2001-es évjárat :oke:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2015 Február, 04, 15:20:43 pm
Hát persze hogy matiz! Mi más?
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2015 Február, 04, 15:22:55 pm
Hát persze hogy matiz! Mi más?
Nem látni azt, hogy milyen az autód. Ennyi. A 7 liter akkor -szerintem- nem kevés
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Szassza - 2015 Február, 04, 15:29:46 pm
Sziasztok! Friss budapesti fogyasztás két személlyel 7 liter! Reggel nyolc és délután négy óra Óbuda és thököly út közt. Csak jelzem.
nálunk 6,5l/100 kb, bár kocsi ha kint éjszakázik akkor reggel beindítva hogy leolvadjon, bemelegedjen, meg 6km oda, délután 6km vissza :)
de úgy néz ki februárban azzal megyek majd Győrbe és akkor hosszútávon megnézem mit tud   :szetvert: ha úgy alakul onnan már felmegyek pestre is autópályán  :sunyi: :sunyi:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2015 Február, 05, 07:09:41 am
Hát persze hogy matiz! Mi más?
Nem látni azt, hogy milyen az autód. Ennyi. A 7 liter akkor -szerintem- nem kevés
Miért sok a hét liter? Másnak hat és felet fogyaszt vidéken.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2015 Február, 05, 08:59:47 am
Hát persze hogy matiz! Mi más?
Nem látni azt, hogy milyen az autód. Ennyi. A 7 liter akkor -szerintem- nem kevés
Miért sok a hét liter? Másnak hat és felet fogyaszt vidéken.
Relatív, hogy mi a sok. Nekem az 1,8-as másfél tonnás Orlando pesti forgalomban -rövid utakon!- fogyaszt télen 8,3 körül. A klíma a párátlanítás miatt rendszeresen be van kapcsolva. A feleségem 16 éves Ticoja 5 és fél litert fogyaszt télen, szintén pesti forgalomban. Mindkét autó a belvárosban jár!. Persze lehet csak szerencsések vagyunk? :)
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2015 Február, 05, 09:43:14 am
Szerencsés vagy mert az orlando átlagon 8,94 liter.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2015 Február, 05, 10:31:28 am
Szerencsés vagy mert az orlando átlagon 8,94 liter.
Milyen átlag?
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2015 Február, 05, 10:35:36 am
Nem értem a kérdést.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2015 Február, 05, 10:40:39 am
Nem értem a kérdést.
Ezt írtad: "Szerencsés vagy mert az orlando átlagon 8,94 liter." Na erre kérdeztem rá, hogy milyen átlagról írsz? Van egy Orlandod? Mit jelent az, hogy "átlagon "?
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2015 Február, 05, 10:49:18 am
Nincs orlando!
Www.Spritmonitor.de
Átlagos fogyasztás.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2015 Február, 05, 11:17:39 am
Nincs orlando! Www. Spritmonitor.de
Ja, az más. Magyarországon a teljes munkaidőben foglalkoztatottak átlag jövedelme  235 900 forint/hó volt 2014-ben. Ha én többet keretem ennél akkor az azt jelenti, hogy jobban dolgoztam, szerencsésebb vagyok, esetleg a végzettségem alapján túl vagyok fizetve, vagy akármi lehet. Az átlag arra jó, hogy a népekben vagy irigységet, vagy elégedettséget váltson ki. Mivel az un. átlag az egyénekből tevődik össze, ezért az összehasonlítás soha nem azonos paramétereket vet össze. Ezért nem alkalmas az egyed besorolására.
Autóra ültetve: a sprintmonitor az egy nagyon jó reklámfelület, az autósok jó sokan felteszik rá az ilyen-olyan adatokat és böngészik is sokan azokat. De, vajon egy budapesti délután 5 órai forgalmi körülmény a Fő utcában a Batthyány tér környékén észak felé haladva hogyan is hasonlítható össze mondjuk az onnan kb. 1,5 km-re lévő Árpád fejedelem útja-i forgalommal?
Minden autó fogyasztása egyébként erősen vezetési stílus kérdése és minél kisebb a motor lökettérfogat/lóerő/nyomaték, annál inkább befolyásolja a forgalmi szituációhoz való alkalmazkodás. Vagyis a kisebb teljesítményű motort egy adott sebesség, dinamika eléréséhez jobban kell "forszírozni", ami relatíve több energiahordozó fogyasztással jár. Ez arányaiban nagyobb fogyasztást ér, mint egy nagyobb teljesítményű gép esetén.
De, visszatérve az eredeti témára. 800-as autó -a fentebb leírt forgalmi szituációban- fogyasztása egy modernebb konstrukcióval elvileg kevesebbnek kéne lennie, vagy legalább is hasonlónak. Azonos vezetési stílust feltételezve. Na, ez az ami nagyon sokat számít a műszaki állapoton kívül
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Szassza - 2015 Február, 05, 11:27:10 am
Daewoo Matiz fogyasztási adatok

Gyártási időszak   1998-2002

Városi fogyasztás   8,4 l/100km
Országúti fogyasztás   5,2 l/100km
Vegyes fogyasztás   6,4 l/100km

forrás: http://katalogus.hasznaltauto.hu/daewoo/matiz_0.8_s-7606
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2015 Február, 05, 11:31:47 am
Daewoo Matiz fogyasztási adatok

Gyártási időszak   1998-2002

Városi fogyasztás   8,4 l/100km
Országúti fogyasztás   5,2 l/100km
Vegyes fogyasztás   6,4 l/100km

forrás: http://katalogus.hasznaltauto.hu/daewoo/matiz_0.8_s-7606
Szasza! Ismered a viccet? "Hány éves vagy királyfi?" Persze a katalógusadatban szereplő litereknél lehet akár a duplájával is járni. Meg lényegesen kevesebbel is. :)
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2015 Február, 05, 11:37:04 am
Fogyasztásban nincs akkora szórás mint a keresetben. De ha akarod akkor számoljunk átlagos eltérést.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Szassza - 2015 Február, 05, 11:37:15 am
én ezért nem nézegetem a nexia gyári fogyasztási adatait, mert szerintem a közelében nem vagyok :D
úgy gondoltam, hogy hajtom a matizt, hosszabb úton kevesebb lesz kicsit a fogyasztás...  :szetvert:
nem jött össze  :sunyi: :rohog: :rohog: :rohog:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: DT - 2015 Február, 05, 11:44:24 am
Fogyasztásban nincs akkora szórás mint a keresetben. De ha akarod akkor számoljunk átlagos eltérést.
Szerintem túl van tárgyalva a téma
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Tomy61 - 2015 Február, 05, 12:13:15 pm
Daewoo Matiz fogyasztási adatok

Gyártási időszak   1998-2002

Városi fogyasztás   8,4 l/100km
Országúti fogyasztás   5,2 l/100km
Vegyes fogyasztás   6,4 l/100km

forrás: http://katalogus.hasznaltauto.hu/daewoo/matiz_0.8_s-7606
Szasza! Ismered a viccet? "Hány éves vagy királyfi?" Persze a katalógusadatban szereplő litereknél lehet akár a duplájával is járni. Meg lényegesen kevesebbel is. :)
Ez így igaz! A "katalógus" adatokat pedig nyugodtan el lehet felejteni. Valamikor talán már leírtam, hogy miért.
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sakis - 2015 Február, 05, 12:15:06 pm
Daewoo Matiz fogyasztási adatok

Gyártási időszak   1998-2002

Városi fogyasztás   8,4 l/100km
Országúti fogyasztás   5,2 l/100km
Vegyes fogyasztás   6,4 l/100km

forrás: http://katalogus.hasznaltauto.hu/daewoo/matiz_0.8_s-7606
Nyolc liter városban? Nekem hét. Boldog vagyok. Tömegcsökkentés céljából kiveszem az üléseket és a pótkereket. Legalább egy deci mínusz!
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Wolf - 2015 Június, 03, 23:13:07 pm
Én átlagban 6 litert préselek ki a Matizomból 100-on - vegyesen: városban és országúton.

A legjobb fogyasztásom 5,9 volt, a legrosszabb pedig 6,5. Mindkét eset csak egyszer fordult elő. Többnyire 6,2 körül mozog a fogyasztás.

Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Szassza - 2015 Június, 04, 07:52:12 am
matiznál nekem is 5,9 a legjobb, eddig , de most nem lesz meg, érzem  :szetvert: :sunyi:
nexiám is jól fogyasztott a győri úton , bár azt nem számoltam ki  :oke:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: sznuni - 2015 Június, 04, 10:10:29 am
matiznál nekem is 5,9 a legjobb, eddig , de most nem lesz meg, érzem  :szetvert: :sunyi:
nexiám is jól fogyasztott a győri úton , bár azt nem számoltam ki  :oke:
Nekem 5,6 volt a Kalosnál a rekord fogyasztás a legalacsonyabb tartományban.
A legtöbb 17 liter volt.  :sunyi:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Wolf - 2015 Június, 05, 00:19:12 am
Én nem tudom 6,5 fölé nyomni a fogyasztást, még ha 'versenyezni' akarok akkor sem :D
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: gyenike - 2015 Június, 21, 06:13:52 am
sziasztok segitségeteket kérném   szükségem lenne a szerviz kodokra amivel motort ki lehetne olvasni illetve akinek sikerült obd vel ki olvasni  hogy sikerült vele  elöre is köszönöm
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Szassza - 2015 Augusztus, 05, 07:46:44 am
matiznál nekem is 5,9 a legjobb, eddig , de most nem lesz meg, érzem  :szetvert: :sunyi:
Zsófinak meglett 5,5L/100km  :szetvert: :oke: :taps:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: blafit - 2015 Október, 12, 11:31:53 am
sziasztok! fogyim nagyon változatos hol  produkálok 4,7et hol 5,1 et hol 5,5 öt, max idáig a 9 ,2 ig terjedt (172.000nél vettem , most 189000 van benne másfél év után- egy elég érdekes de jó autót ismertem meg..) most próbálom meg egy futómű-beállitással jobb olajjal, a gyújtás ellenőrzésével részleges cseréjével lejjebb tornászni, ill stabilizálni...

Tapatalk-kal küldve az én Q782M-el

Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Szassza - 2015 Október, 12, 11:42:59 am
nálunk is produkál ilyet a kisautó, de attól függ kivezeti :D én vagy a párom  :szetvert: :sunyi:
Ha párom akkor 6 liter alatt van, 5,5-5,7 L , ha én, kicsit több  :szetvert: :rohog:
én most injektortisztítót meg stp adalékot öntöttem bele, aztán lesz ami lesz,
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: attis - 2015 Október, 12, 21:01:16 pm
matiznál nekem is 5,9 a legjobb, eddig , de most nem lesz meg, érzem  :szetvert: :sunyi:
Zsófinak meglett 5,5L/100km  :szetvert: :oke: :taps:

Szasza, ezt én autópályán tudom, taposva, dugig pakolva  :sunyi:
Tom', genya vagyok... :yoyo:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: Szassza - 2015 Október, 12, 22:09:53 pm
én meg nagyon óvatosan nyomtam a gázpedált :D
de ez jött ki :D
meg nem diesel :D  :szetvert:
Cím: Re:Fogyasztási adatok!
Írta: blafit - 2019 Március, 17, 12:27:24 pm
6,3 kb   egy éve ugrott meg a fogyim, igaz tél van,  de szar   lehet a termosztát  ill folyik  a hűtővizem  (és nem lett meg honnan  dől ki . )